Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 33 



Zweifel, dass es sich dabei um Rut. titis (L.) handelt. Denn 

 seihst wenn Zacharias seine Mitteilung nicht etwa bloss auf die 

 Angabe Pohls gemacht hätte, sondern auf Grund eigener Be- 

 obachtung, so würde dies für mich gar nichts beweisen. Floericke 

 bezeichnet selbst an anderer Stelle (Avifauna S. 89) die orni- 

 thologischen Angaben von Zacharias als wenig zuverlässig, 

 und ich kann nur sagen, dass ich, als ich Anfang der achtziger 

 Jahre mit Zacharias am kleinen Teiche zusammentraf, die Über- 

 zeugung gewann, dass er sich bis dahin mit der Vogelkunde noch 

 gar nicht befasst hatte, da er nicht einmal den Anthus spipoletia 

 (L.) kannte, sodass ich erstaunt war, als ich später erfuhr, dass 

 er auch ornithologische Beobachtungen publiciert habe. ~ Im 

 letzten Berichte erwähnte ich noch, dass ich den Steinschmätzer 

 bei Neisse noch nicht bemerkt hätte. Seit dem ist dies einige 

 Male geschehen. 



Cinclus merula (Schaeff.) — Was serschm ätz er. 

 {C. m. septentrionalis Brehm -Nordischer Wa sserschmätz er). 

 Herr Strauss beobachtete den Wasserstar im Sommer 1894 

 wieder bei Preiland, Herr Richter fand ihn bei Falkenberg, also 

 in völlig ebener Gegend, stets den ganzen Sommer über. Herr 

 Gericke gab mir an, dass septentrionalis vermischt mit der ty- 

 pischen Form bei Reiuerz vorkomme, daneben auch ganz helle 

 Stücke. Auf meinen Wunsch sandte er mir zwei ausgesprochene 

 septentrionalis, die ich in Dresden auf der Jahresversammlung 

 vorlegte. Diese Stücke waren im Dezember und Februar erlegt, 

 konnten also Zugvögel sein, Herr Gerike zeigte mir aber auch, 

 als ich ihn später besuchte, ein Exemplar seiner Sammlung, 

 welches er am 3. Juli 1895 bei Reinerz erlegt hatte, und welches 

 sich in nichts von jenen unterschied. Ich erbeutete am 13. 

 Juni 1897 ein <$, welches man als guten „Übergang" zu septen- 

 trionalis bezeichnen würde. Herr Gericke wird im nächsten 

 Sommer eine grössere Zahl Wasserschmätzer erlegen, um seine 

 Meinung zu erhärten, dass bei Reinerz alle 3 Formen brütend 

 vorkommen. Man wird dieselben dann nicht einmal subspecifisch 

 sondern können. Interessant war es mir, nachträglich bei Reiser 

 (Materialien zu einer Ornis Balcanica IL Montenegro, S. 53) zu 

 lesen, dass auch in Montenegro alle 3 Formen zu je y 8 der Ge- 

 samtzahl vertreten sind, und dadurch eine Bestätigung der 

 Ansicht zu rinden, dass Cinclus entweder nur individuell variiert 



Journ. f. Cm. XLVI. Jahrg. Januar 1898. 3 



