22 H. v. Jhering: 



Der oben besprochene Fall von Furnarius dürfte sich also 

 ähnlich verhalten wie jener von Bulimus oblongus Müll., auf 

 den ich nochmals zurückkomme. Wir kennen B. oblongus von 

 Rio Grande cl. S. und Uruguay, vom nördlichen Argentinien, 

 Paraguay, Bolivia, vom Amazonas, Guiana etc. und Trinidad, 

 Barbados u. a. Inseln. Er erreicht das Küstengebiet bei Para 

 und nördlich davon, dann wieder in Rio Grande do Sul. 

 Zwischen Rio Grande d. S. und Para aber fehlt er im brasi- 

 lianischen Küstengebiete , indem er durch B. ovatus vertreten 

 wird. Sicher kann ich das für Santa Catharina, S. Paulo und 

 Rio de Janeiro angeben; ob er noch irgendwo an die Küste 

 herantritt, ist bis jetzt nicht bekannt. Wenn er aber in S. Paulo 

 schon bis Piracicaba und Sorocaba vorgedrungen ist, so mag er 

 leicht dereinst noch hier die Küstenzone erreichen. 



Bulimulus papyraceus Müll, kommt in Rio Grande d. S. 

 und in Bahia vor, fehlt aber im Zwischengebiete des brasili- 

 anischen Littoral resp. ist da durch eine nahestehende Form ver- 

 treten. 



Allgemein gesprochen können wir sagen, dass im brasili- 

 anischen Küstengebiete mancherlei auffallende Beispiele von Dis- 

 kontinuität der Verbreitung vorkommen, welche zum Teil durch 

 Eingehen der betreffenden Art in den Zwischengebieten sich er- 

 klären, zum Teil aber auch dadurch, dass von Paraguay, Bolivia, 

 Mattogrosso etc. her diese Arten in ihren ostwärts gerichteten 

 Wanderungen an verschiedenen Stellen die Küstenregion erreichten. 

 Solche Discontinuitäteu verdienen Beachtung, weil sie nicht selten 

 im Stande sein dürften, Aufschluss zu geben über Ursprung und 

 Verbreitungswege der betreffenden Organismen. 



Die Aufgabe für künftige ornithologische Forschung in 

 Brasilien ist zunächst die Feststellung kleiner Lokalfaunen, wie 

 ich sie zur Zeit für Iguape und S. Sebastiäo an der Küste, und für 

 Peracicaba erstrebe und späterhin für den Rio Paranä beabsich- 

 tige. Bei der Bedeutung, welche Pelzeln zu Folge gerade dem 

 Staate S. Paulo in Bezug auf die faunistischen Grenzlinien zu- 

 kommen soll, kann dies als eine nicht unwichtige Aufgabe an- 

 gesehen werden. 



Die Ermittlung natürlicher Regionen und Subregionen kann 

 aber nicht das letzte Ziel sein für solche zoogeographische 

 Studien. Einen klaren Einblick in diese verwickelten Verhältnisse 

 gewinnen wir erst dann, wenn es uns gelingt, eine gegebene 



