Zur Ornis Ost Galiziens. 157 



13 J ad / Max,: a - snL 24 °5 c 14 -°5 r 2 -°5 * 3 ' 4 cm 

 ° au. j Min . a gm 23>() . c 125 . r j 4 . t 3 lg cm 



19 Q , / Max.: a. sm. 28.0; c 17.6; r 1.8; t 3.5 cm 

 • v aa ' \ Min.: a. sm. 25.0; c 15.0; r 1.5; t 3.3 cm. 



Ich muss Dr. Radde beistimmen, dass „der Nackenflecken 

 nicht entschieden ein Zeichen der Jugend ist" (Orn. cauc. 67) ; 

 manche Vögel behalten diese Accipiter- artige Zeichnung auch 

 bei vollkommen ausgefärbtem Kleide ; solche Individuen haben 

 dann gewöhnlich die Brust sehr gross und reich gefleckt. Die 

 östlichen Vögel sind etwas kurzschwänziger als die vom Westen 

 Europas, sonst aber zeigt diese Art keine oder vielleicht nur 

 sehr geringe geographische Variation. 



187. Hypotriorcliis merillus (Gerini 1767) [— aesdlon Tunst. 

 1771 = regulus Pall. 1773. Seebohm (Hist. Br. Birds I. 34) hat 

 mit vollem Rechte darauf verwiesen, dass merillus der älteste 

 Name des Merlins ist, sprach aber zugleich die Befürchtung aus, 

 dass „the next ornithological revolutionist will undoubtedly reject" 

 die Namen aesalon Tunstall (Ornithol. Brit. p. 1 ex Brisson Ornith. 

 I. 382) und regulus Pallas (Reise II. 707) zu Gunsten des von 

 Geriui gegebenen Namens. Ohne auf den von Seebohm vorge- 

 schlagenen Ehrentitel einen Anspruch zu machen, verwende ich 

 diese Bezeichnung ohne Bedenken, nachdem ich auf die von diesem 

 Gelehrten ausgesprochene Anregung (1. c.) die Quellen sorgfältig 

 verglichen habe. Es ist eine Ungerechtigkeit gegen Brisson alle 

 seine Bezeichnungen für Species zu verwerfen, obzwar sein Buch 

 unvergleichlich besser ist als „Syst. Nat." Linne's (in ornithol. 

 Beziehung) ; vielleicht könnte man seine Nomenclatur in jenen 

 Fällen benützen, wo die betreffenden Formen von Linne nicht 

 beschrieben wurden. Dies wurde aber nicht in Betracht gezogen 

 und jetzt ist es schon zu spät. Es ist also der nächste Name zu 

 gebrauchen. In meinem, zufällig gekauften Exemplare Giovanni 

 Gerini' „Istoria naturale degli uccelli, trattata con metodo e ador- 

 nata di figure intagliate in rame e miniate al naturale" (5 vols. 

 in Fol. Firenze 1767 — 76), wo unser Merlin als »Accipiter me- 

 rillus" (I. p. 51) beschrieben ist, trägt die Abbildung desselben 

 Vogels (tav. XVIIL, XIX.) in fremder Handschrift — wie ich aus 

 vielen Gründen glaube, Temmincks — die Bemerkung „= F. 

 aesalon". Die Beschreibung ist ganz deutlich und ich kann nicht 

 begreifen, warum „merillus" A ) von den an der kritischen Nomen- 

 clatur arbeitenden Ornithologen nicht benützt wurde, als es end- 

 lich als Princip angenommen wurde, das Prioritätsgesetz radikal 



*) Über den Ursprung dieses und ähnlicher Namen vgl. Prof. 

 Newton in seinem und Gadow's „Uictionary of Birds" 545. 



Prazäk. 



