352 J. P. Prazäk: 



nachgewiesen werden, dass Scolopax glottis Linne Syst. Nat. I. 

 146 mit dieser Art identisch ist — was aber sehr schwer fallen 

 dürfte — , müsste diese Art Glottis glottis (L.) heissen.] Über 

 das Vorkommen des hellen Wasserläufers gilt beinahe das bei 

 der vorgehenden Art Gesagte; er kommt aber im Frühjahre 

 viel seltener, im Herbste aber noch häufiger und meistens in 

 kleinen, bis 20 — 25 Stück zählenden Gesellschaften vor. Vereinzelt 

 wird er noch Ende September, ja noch in der ersten Decade 

 Octobers beobachtet. Masse von 27 alten Exemplaren aus Ost- 

 Galizien sind etwas grösser als die von 5 schottischen Brutvögeln 

 und zwar: 



f Max: a. sm. 19.5; c 8.4; r 5.4; t 6.1 cm 

 4 tf ad. | Min> . a sm 18 8 . c 8 0; r 48 . t 58 cm 



( Max.: a. sm. 19.3; c 8.4; r 5.2; t 6.0 cm 

 4 § ad. | Min . a sm lg 6; c 78; r 46; t 6 cm 



300. Terehia cinerea (Güldenst.) [Dresser VIII. pl. 307; 

 Naumann XIII. Taf. 386; Fritsch Vög. Eur. Taf. 38 Fig. 6.; 

 Degland & Gerbe Orn. eur. II. 171]. Die krummschnäblige 

 Sumpfschuepfe ist ein sehr seltener Gast Ost-Galiziens und wurde 

 bis jetzt nur zweimal erlegt. Beide Exemplare wurden geschossen 

 bei Brzezany; das erste Stück (ein junges <$ nach der Beschreibung 

 von Dr. R. B. Sharpe Cat. Birds'Brit. Mus. XXIV. 477) am 18. 

 IX. 1895 und ein cj am 17. V. 1896 1 ). Masse dieser zwei 

 Exemplare sind: 



<3 a. sm. 13.8; c 5.8; r 5.8; t 3.05 cm. 



<$ iun.: a. sm. 13.6; c 5.4; r 5.3; t 2.9 cm. 



301. Limosa lapponica (L.) [Naumann VIII. Taf. 214; Dresser 

 VIII pl. 573, 574; Goned B. Gr. Br. IV. pl. 50.] Die rote Pfuhl- 

 schnepfe ist in Ost-Galizien sehr selten. Das Dzieduszycki'sche 

 Museum besitzt 3 Exemplare: $ von Wertelka September 1857; 

 S 1. VIII. 1866 Seredec an den Quellen von Seret; ? 27. VIII. 

 1875 Czystopody. Ein $ Exemplar wurde nebstdem am 12. Sep- 

 tember 1894 bei Zaluze erlegt (a. sm. 21.0; c 7.5; r 6.6; t. 5.0 cm.). 



*) Als einen Nachtrag zu Herrn Keiser's ,, Materialien zu einer 

 Ornis Balcanica." II. (Bulgarien) mögen hier zwei bei Sulina am Schwarzen 

 Meere im August 1895 erlegte Exemplare dieser Art angeführt werden. 

 — Auch in Mähren ist diese Art vorgekommen, wurde aber von einem 

 Ornithologen dieses Landes als „Actitis hypolencus 11 bestimmt und als 

 häufig vorkommend etikettiert; dieses Stück war mit diesem falschen 

 Namen dann in der Sammlung einer Mittelschule in Böhmen aufgestellt. 

 Nähere Daten über dieses Exemplar, welches in meinen Besitz überging, 

 sind mir nicht bekannt. Prazäk. 



