512 W. v. Nathusius: 



nur das entgegen, dass die Diagnose der Tiere nicht auf den 

 Sulu-Strauss zu passen scheint. 



Unter diesen Umständen war es von Interesse, durch genauere 

 Untersuchung der Schalenstruktur zu verfolgen, wie weit sich Unter- 

 schiede in derselben feststellen lassen ; zunächst aber muss noch 

 näher auf das Ei auslrangi, auf S.507 als No.3 bezeichnet, eingegangen 

 werden. Von demselben ist bisher nur die sehr dunkle Färbung 

 erwähnt, und im Allgemeinen bemerkt, dass der Grad in welchem 

 die Vertiefung der Grübchen auffällt, bei diesen Massai-Eiern 

 erheblich variiert. Bei No. 3 macht die Schalenfläche einen so 

 glatten Eindruck, und die dunkle Färbung erschwert die Erkennung 

 der Grübchen in dem Grade, dass der Gedanke, dass wenigstens 

 dieses Ei einen Übergang zu S. camelus darstellen könne, erörtert 

 werden muss. 



Stellen der Schale wurden mit spirituöser-Lösung von Anilin- 

 rot behandelt. Dadurch traten die Gruppen der Porenmündungen 

 so deutlich hervor, dass ein Durchzeichnen ihrer Verteilung aus- 

 führbar wurde und die fig. 5 zeigt, dass sie befriedigend mit der 

 der andern Massai-Eier stimmt; aber zugleich machten sich 

 zwischen jenen in grosser Zahl so feine dunkle Pünktchen 

 bemerkbar, dass zu ihrer genaueren Beobachtung nicht unerhebliche 

 Vergrösserung erforderlich war. Diese lässt sich auch bei ganzen 

 Eiern unschwer anwenden, wenn der Tubus eines Mikroskops, 

 das für so schwache Vergrösserung montiert ist, dass direktes 

 Tageslicht für dieselbe genügt, in den Arm eines für allgemeine 

 Zwecke bestimmte Stativs eingeschroben wird. Selbstverständlich 

 muss das Stativ so hoch sein, dass man das Ei bequem darunter 

 legen kann. Auf diese Weise konnte ich die Eioberfläche bei 

 43 f. Vergrösserung (bei Projektion auf cca 21 cm.) betrachten. 

 Bequemer und für den vorliegenden Zweck genügend war 17,5 

 f. Vergr. (a. 21.5 cm. Projektion). Bestimmt ergab sich, dass 

 diese dunklen Pünktchen Mündungen von Kanälchen waren. 



Die genauere Betrachtung des Eies ergiebt schon die Ver- 

 mutung, dass es sehr dünnschalig sei. Wiegungen verstärken diese 

 Vermutung. Die leere Schale von No. 2 wog 310 Grm., die von 

 No. 4 403 Grm., No. 3 nur 262 Grm. Von No. 1 war schon ein 

 Stück der Schale ausgeschnitten, das Gewicht Hess sich also nicht 

 mehr bestimmen. Von andern Unsicherheiten abgesehen, hängt 

 das Gewicht selbstverständlich auch von der Grösse der Eier ab. 

 Zur ganz genauen Grössenbestimmung von Eiern sind gewisse 



