Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 517 



arten so wichtig gezeigt hatte, verdient also besondere Be- 

 achtung. 



In der schon erwähnten Mitteilung 1 ) sind Abbildungen ge- 

 geben, welche einen Vergleich gestatten. Die Lithographie zeigt 

 die Verhältnisse nicht ganz so scharf, als es die in grösserem 

 Maasstabe entworfenen Originale thun. Jedenfalls war es nicht 

 möglich, von dem Massai-Strauss entsprechende Abbildungen zu 

 geben. Werden, wie es damals geschah, Schalenstücke in Kali- 

 lauge gekocht, dadurch die Porenmündungen von dem Detritus 

 des Oberhäutchens befreit und dann mit Eisenoxyd eingerieben, 

 so zeigt sich bei den Massai-Eiern ein ganz anderer Habitus, 

 indem die Spalten breiter und verschwommen sind, und eine 

 mehr fleckige Färbung erscheint. Die Bilder bleiben zu unbestimmt^ 

 um danach präzise Zeichnungen machen zu können. Als sich 

 dieses bei den Schalenfragmenten Nr. 5 und 6 ergab, konnte es 

 ihrem schlechten Erhaltungszustand zugeschrieben werden, aber 

 auch bei der sehr gut erhaltenen Schale Nr. 1 war dasselbe der 

 Fall. Vermutungen über dieses von S. australis abweichende 

 Verhalten der Massai-Eier konnten nicht entscheiden, ich ging 

 also zur Beobachtung von Dünnschliffen bei durchfallendem Licht 

 über, bei welchen sich der Querschnitt der Mündungen als Lücke 

 zeigt. In Fig. 7, 8 und 9 wird eine Reihe von Abbildungen bei 

 der hierfür erforderlichen etwas stärkeren Vergrösserung, als 

 früher gegeben: auch zum Vergleich eine vom Somali. 



Hier kommt in Betracht, dass nur die alleräusserste Schalen- 

 schicht, auch bei S. australis, die charakteristische spaltförmige 

 Bildung zeigt. Wo der Schliff nur etwas tiefer geht, zeigt er 

 dort auch die Auflösung der Gruppen in einzelne Kanälchen. 

 Daraus und aus der Wölbung der Schale folgt, dass jeder Schliff 

 nur einzelne charakteristische Stellen zeigen kann. Die stärkere 

 Vergrösserung gestattet nur einzelne Gruppen zu zeichnen, und 

 da dieselben nie ganz identische Bilder geben können, muss die 

 Auswahl mit Objektivität geschehen. Ich hoffe, dass mir dieses 

 gelungen ist, aber ich konnte mich deshalb nicht damit begnügen, 

 nur je eine Gruppe zu zeichnen, ausser von S. molybdophanes, 

 wo die Bildung so charakteristisch ist, dass eine einzelne genügte, 

 fig. 7. Es ist bei derselben nur zu bemerken, dass dies eine der 

 kleineren Gruppen ist. Im Durchschnitt sind sie grösser, zeigen 



!) s. Journ. 1885. 



