— i 4 — 



CLASSIFICATION 



Bien que les Chétognathes constituent un groupe parfaitement homogène, la 

 classification de ces animaux, presque uniquement basée sur les caractères tirés 

 des nageoires et de l'armature buccale (dents et crochets), a subi les plus grandes 

 vicissitudes. 



P. Langherans ! admet trois genres caractérisés de la manière suivante : 

 Le genre Sagitta [Quoy et Gaimard, 1827 2 ] dont les espèces possèdent 2 nageoires 

 antérieures, deux nageoires postérieures, des crochets buccaux et deux séries de 

 dents (dents antérieures et dents postérieures). 



Le genre Krohnia [Langherans, 1880] pour les espèces pourvues seulement 

 de deux nageoires latérales et d'une seule série de dents. 



Enfin le genre Spadella [Langherans, 1880] pour les espèces n'ayant également 

 que deux nageoires latérales, mais pourvues de deux séries de dents. 



A la même époque O. Hertwig 3 ne distingue que deux genres uniquement 

 établis sur les nageoires : le genre Sagitta caractérisé par deux paires de nageoires 

 latérales et le genre Spadella par une seule paire de nageoires latérales. 



Un peu plus tard, B. Grassi 4 , considérant que les nageoires, les crochets et 

 les dents n'ont pas une importance morphologique suffisante, propose une 

 nouvelle classification. Il adopte, pour critérium, la présence ou l'absence d'une 

 musculature transverse dans le tronc. Toutes les espèces possédant cette musculature 

 transverse constituent le genre Sagitta tandis que toutes celles qui en sont 

 dépourvues appartiennent au genre Spadella. 



Un premier et grave inconvénient de ce système est de ranger dans le genre 

 Spadella presque toutes les espèces qui, auparavant, constituaient le genre Sagitta 

 et réciproquement. Lapplication de cette classification provoquait ainsi de 

 regrettables confusions. Aussi les genres de B. Grassi ont-ils été abandonnés à juste 

 titre et S. Strodtmann 5 revient aux trois genres Sagitta, Krohnia et Spadella 

 tels qu'ils avaient été définis par P. Langherans. 



En igo5 P. Abric 6 ,se basant uniquement sur la forme et le nombre des nageoires, 

 propose une classification compliquée ne comportant pas moins de 9 genres réunis 

 en deux grands groupes. Voici un très court aperçu de ce classement : 



1 Langherans (P.). — (H9), xxxiv, 1880, pp. i32-i36. 



2 Quoy (J. R.) et Gaimard (P.). — (18*), x, p. 2 32. 



3 Hertwig (O.) — (76), xiv, 1880, p. 196. 



4 Grassi (B). — (68), i883, p. 8. 



5 Strodtmann (S.). — (11»), 1892, p. 10, p. 20 et p. 22. 



6 Arric (P.). — (l>,t. i5i, i 9 o5, p. 222-224. 



