Sagitta macrocephala Fowler Sagitta arctica Aurivillius 



Sagitta inflata Grassi Sagitta tennis Conant 



Sagitta serratodenta Krohn Spadella cephaloptera Busch 



Sagitta planctonis Steinhauss Sagitta neglecta Aida 



Sagitta elegans Verrill Sagitta minima Grassi 



Pterosagitta draco Krohn Eukrohnia Fowleri Ritter-Zâhony 



Krohnitta subtilis Grassi Eukrohnia Richardi Germain et Joubin 



Ce tableau a été établi en tenant compte de l'ensemble des stations où ont été 

 effectuées des pêches planctoniques c'est-à-dire dans la Méditerranée occidentale 

 et dans l'Océan Atlantique entre les i5° et 78 de latitude nord. Comme ces pêches 

 ont été beaucoup plus nombreuses dans l'Atlantique méridional, notamment entre 

 Madère, les Açores et les Canaries, que partout ailleurs, il se trouve que certaines 

 espèces, fort abondamment répandues dans d'autres régions, prennent place ici 

 parmi les Chétognathes relativement rares. Tel est, notamment, le cas du Sagitta 

 arctica Aurivillius, forme arctique du Sagitta elegans Verrill, toujours extrêmement 

 commune dans le plancton des mers boréales. 



Il est cependant possible de comparer ces résultats avec ceux obtenus par 

 E. L. Michael après une étude consciencieuse des Chétognathes de la baie de 

 San Diego (Californie). Voici de quelle manière l'auteur américain classe les 

 espèces d'après le nombre des spécimens recueillis l : 



Sagitta bipunctata Quoy et Gaimard. . . 51.670 individus. 



Sagitta inflata Grassi 10.127 — 



Sagitta serratodenta Krohn 6.575 — 



Sagitta lyra Krohn 271 — 



Sagitta neglecta Aida 1 27 — 



Eukrohnia hamaîa Môbius 72 — 



Krohnitta subtilis Grassi 5o — 



Sagitta planctonis Steinhauss 41 — 



Sagitta hexaptera d'Orbigny 28 — 



Pterosagitta draco Krohn 1 — 



En comparant ce tableau avec celui qui ressort de nos recherches on constate 

 d'abord que, dans les deux cas, le Sagitta bipunctata Quoy et Gaimard, arrive en 

 tête de liste. C'est qu'en effet, cette espèce est de beaucoup la plus commune, 

 celle qui, toujours, offre un nombre énorme d'échantillons comparativement à 

 celui fourni par les autres Chétognathes. Nous n'avons pas compté, comme l'a 

 fait E. L. Michael, tous les exemplaires que nous avons examinés, mais nous 



1 Michael (E. L.) (I03). — VIII, no 3, 27 Décembre 191 1, p. 114. 



