— 39 — 



In ihrem Frühjahrskatalog vom Jahr 1913 offerie- 

 ren Winkler und Wagner in Wien einen neuen Klopf- 

 apparat, mit dein mein Raffer nichts als die Trichter- 

 form des oberen Sackes gemein hat. Die Erfinder 

 wollen ihr Instrument denn auch bloß einseitig als 

 Klopf apparat aufgefaßt wissen. Daher auch die Größe 

 des Trichters, der oben einen Durchmesser von 70 cm 

 hat. Ein solcher Apparat kann selbstverständlich 

 nicht als Kutscher zugleich in Frage kommen. Ferner 

 muß bei dem „Neuen Klopfapparat" von Winkler 

 und Wagner der schlauchförmige Ansatz erst noch 

 in die Reservesäcke entleert werden, was recht zeitrau- 

 bend und umständlich ist. Der Siebeinsatz fällt bei dem 

 „Neuen Klopfapparat" selbstverständlich ganz weg. 



Bei der großen und allseitigen Leistungsfähigkeit 

 des Raffers wäre es sehr erwünscht, wenn ihn eine 

 entomologische Firma recht bald fabrikmäßig her- 

 stellen würde, denn es ist für viele umständlich, sich 

 selber das Instrument zu konstruieren, obwohl es 

 sehr einfach ist. Die ganze Schwierigkeit liegt in dem 

 Ringstück. Ich habe es mir aus Buchsholz von einem 

 Drechsler fertigen lassen. Ebensogut könnte man 

 es auch aus Blech formen. Zu weiterer Auskunft ist der 

 Verfasser, dem alles daran liegt, das außerordentlich 

 praktische Fanginstrument bald recht stark ver- 

 breitet zu sehen, sehr gern bereit. 



Erklärung. I. Der Raffer gebrauchsfertig, a Bügel, 

 4teilig, mit Handgriff. oder Stock b. c = Trichtersack. 

 d = das Ringstück mit Ringkörper e und Wulst i. 

 Ii = Ausladung des Ringstücks, f = Wechsel- oder 

 Reserve-Sack. ,— 11. Das Ringstück, größer gezeichnet 

 mit den genannten Teilen e\ i>, h 1 , g = einsetzbares 

 Metall sitter. 



57 . 89 Thysonotis (9) 



Neue Formen der Gattung Thysonotis 



und Aufzählung der bekannten Kassen 



auf Grund morphologischer 



Untersuchungen. 



(Mit 5 Abbildungen). 



Von II. Fruhstorjer. 



Ueber zwanzig Jahre sind verflossen seit dein 

 Erscheinen der ersten Monographie dieses reizenden 

 Genus. In die Zwischenzeit fielen die epochemachen- 

 den Explorationsreisen ins Papuagebiet, dem Haupt- 

 sitz der Angehörigen der Gattung, und die Folge war 

 eine Anhäufung von Entdeckungen neuer Formen. 

 Den Löwenanteil von ihnen wußte sich Grose Smith 

 zu verschaffen, der all seine Neuheiten coloriert zur 

 Darstellung brachte, so daß wir bei keiner Form dieses 

 Autors im Zweifel sind, wo wir sie unterzubringen 

 haben. H. H. Druce und Bethune Baker, die ersten 

 Monographen der Gattung, unterschieden 1893 etwa 

 dreißig vollwertige Arten im Sinne der damaligen 

 Zeit. Nach unsern jetzigen Anschauungen bleiben 

 davon aber kaum mehr als 10 Kollektivspecies be- 

 stehen. Grose Smith beschrieb im Laufe der Jahre 

 weitere 26 „neue Species", von denen aber wiederum 

 nur zwei Arten (Th. phröso Sm. und Th. albula Sm.) 

 einer Kritik stand halten können. Die übrigen 

 lassen sich unbedenklich an ältere Kollektivarten 

 anreihen und unterordnen. 



Neu-Guinea mit seinen Inseltrabanten bildet das 

 Verbreitungszentrum der Thysonotis, welche sich dann 

 nach West und Ost rasch verlieren. Celebes mit zwei, 

 Wetter und Pura mit noch je einer Art bilden im 

 Westen, die Inseln des Bismarckarchipels und die 

 Salomonen mit zwei bis drei Species im Osten die 

 Grenzpunkte des Vorkommens. Nur eine Art nimmt 

 eine Ausnahmestellung ein, geht auf den Kontinent 

 über und dringt nordwärts bis zu den Philippinen 

 vor. Die Auffindung neuer Species wird nur noch 

 ganz spärlich erfolgen. Dagegen dürfen wir noch eine 

 ansehnliche Serie zum Teil hochspezialisierter Insel- 

 rassen erwarten. Hat doch neuerdings die Insel Obi 

 einige prächtige Rassen geboten, welche nahe der 

 Grenze des Speciesranges stehen und ähnlich hoch- 

 spezialisierte Unterarten werden die größeren Inseln 

 Gebeh, Kapiau usw. beheimaten. Im allgemeinen 

 jedoch ist anzunehmen, daß die neuzuentdeckenden 

 Rassen vielmehr dazu beitragen werden noch vorhan- 

 dene Gegensätze zu überbrücken, als etwas Uner- 

 wartetes zu bieten. Als Bethune Baker und Druce 

 in den Proceedings Zoological Society 1893 ihre Mono- 

 graphie der Thysonotis veröffentlichten, wurden von 

 ihnen die Th. danis-Formen der Süd- und Nord-Mo- 

 lukken sowie von Neu-Guinea als scharfgetrennte 

 Arten aufgefaßt. Dies war für die damaligen Kennt- 

 nisse der wenigen Inselformen, die nach Europa ge- 

 kommen waren, sehr begreiflich, um so mehr als die 

 drei betreffenden Spaltzweige in der Tat koloristisch 

 so divergieren, daß damals eine spezifische Verschieden- 

 heit angenommen werden konnte. 



Die Ansicht von H. H. Druce, der den rein syste- 



