' 1 



r\ 



Xifcb^ 



15. Oktober 1915. 



No. 11. 



XXX. Jahrgang. 



ocietas entomolo 



Organ für den internationalen Entomologen -Verein. 



Journal de la Société entomologique internationale. Journal of the International Entomological Society. 

 „Vereinigt mit Entomologische Rundschau und Insektenbörse." 



Gegründet 1886 von Fritz Rühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und hervorragender Fachleute. 



Toute la correspondance scientifique et 

 les contributions originales sont à envoyer 

 aux Héritiers de Mr. Fritz Rühl à Zu- 

 rich VII. Pour toutes les autres communi- 

 cations, payements etc. s'adresser à Ver- 

 lag des Seitz'schen Werkes (Alfred 

 Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Alle wissenschaftlichen Mitteilungen und 

 Originalbeiträge sind an Herrn Fritz 

 Rühl's Erben in Zürich VII zu richten, 

 geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 

 dagegen direkt an den Verlag des Seitz- 

 schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart, 

 Poststr. 7. 



Any scientific correspondence and origi- 

 nal contributions to be addressed to Mr. 

 Fritz Rühl's Heirs in Zürich VII. All 

 other communications, payments etc. to be 

 sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 

 (Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Die Societas entomologica erscheint monatlich gemeinsam mit der Insektenbörse. Abonnementspreis der vereinigten Zeitschriften 

 Mk. 1.50 vierteljährlich innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn, für das Ausland Portozuschlag — 50 Pfennig. Erfüllungs- 

 ort beiderseits Stuttgart. Postscheck-Konto 546S Stuttgart. Bestellung nimmt jede Buchhandlung und Postanstalt entgegen. 



57: 11 .856 



Gesichtssinn bei Insekten. 



Ueber dieses Thema hielt Herr Professor Dr. A. Seitz 

 bei dem zweiten Entomologen-Kongreß (1912) einen 

 Vortrag. Es steht mir hierüber nur der von dem englischen 

 Kongreß-Schriftführer verfaßte, offenbar lückenhafte Be- 

 richt zur Verfügung, den ich in Uebersetzung bringe, 

 obwohl in dieser stellenweise der richtige Wortlaut nicht 

 wiedergegeben werden kann, weil viele englische Wen- 

 dungen verschieden gedeutet werden können. Daß dieser 

 Vortrag nicht nur das Interesse der Entomologen, son- 

 dern auch der Laien auf entomologischem Gebiete er- 

 regt hat, ergibt sich aus der Tatsache, daß Tageszeitungen 

 in dem Berichte über den Entomologen-Kongreß dem 

 Seitz'schen Vortrage Raum gegeben haben und zwar 

 lediglich diesem. — Da ein wortgetreuer Bericht nicht 

 vorliegt, muß ich mich darauf beschränken, das Folgende 

 zur Kenntnis der Entomologen zu bringen. Es darf er- 

 wartet werden, daß damit eine Anregung zu gleichen 

 oder ähnlichen Beobachtungen und Forschungen gegeben 

 wird. J. Röber. 



Beider Verfolgung der Frage: „Wie sehen die 

 Insekten die Welt?" führten mich meine Unter- 

 suchungen zu dem Schlüsse, daß die Augen vieler 

 Taginsekten sowohl Eindrücke von Umrissen als 

 äußere Farben aufnehmen, genau in derselben Weise, 

 wie wir, wenn wir nach ihrem sichtbaren Gebaren 

 urteilen, es bei den Wirbeltieren und beim Menschen 

 annehmen müssen. 



Bei der Untersuchung der Frage, welche Tag- 

 falter sich von ihrem Gesichtssinn, oder wie es bei den 

 meisten Heterocera der Fall ist, von ihrem Geruchssinne 

 leiten lassen, benutzte ich Nachbildungen bestimmter 

 Schmetterlinge aus buntem Papiere, die ich an Orten 

 auslegte, wo, wie ich wußte, Männchen der näm- 

 lichen Art ihren Wechsel auf der Suche nach 

 Weibchen hatten. So bemerkte ich in El Kantara 

 in Algerien, daß der Gipfel einer Hügelkette, der häufig 

 von einem gelben, schwarzgesäumten Falter, Antho- 

 charis charlonia Dup., besucht wurde, der Sammel- 



platz für die Männchen war, die aus großer Ferne 

 zur Paarung kamen. Als ich an dieser Stelle einen 

 Papierfalter aussetzte, den ich mit einer Nadel am 

 Boden befestigte, waren oftmals mehr als 6 (J zur 

 selben Zeit bei dem Versuche zu erblicken, sich mit 

 ihm zu paaren. Der größte Abstand, bis zu dem sie 

 angelockt wurden, betrug ungefähr 2 1 j 2 m (=8 Fuß); 

 darüber hinaus schien das Papiermodell keinen sicht- 

 baren Einfluß zu besitzen. 



Ueberdies war es offenkundig, daß der künstliche 

 Schmetterling genau wiedererkannt worden war; 

 denn wenn man Bilder anderer Arten an die Stelle 

 setzte, so wurden sie völlig unbeachtet gelassen. So 

 hatte ein Papiermodell von Pararge megaera, einer 

 Art, die an der gleichen Stelle fliegt, nicht, den ge- 

 ringsten Einfluß auf die Piericlen; andererseits war 

 die auf die Männchen ausgeübte Wirkung umso stärker 

 und andauernder, je größere Aehnlichkeit zwischen 

 der Nachbildung und dem Schmetterling A. charlonia 

 bestand. 



Gemäß der Absicht, die Schärfe ihres Wiederer- 

 kennungsvermögens festzustellen, war eine abge- 

 stufte Reihe mehr oder minder vollkommener Nach- 

 bildungen angefertigt worden, die sich sowohl in der 

 Größe wie in der Färbung und Zeichnung von dem 

 wirklichen Falter unterschieden. Darunter befanden 

 sich Bilder, die, obgleich sie vollkommen mit char- 

 lonia übereinstimmten, soweit es sich um Färbung 

 und Zeichnung handelte, dreifache Größe besaßen. 

 Während diese gleichfalls vereinzelte aber nur wenige, 

 Männchen anzogen, diese nur für einen Augenblick 

 sich näherten und dann wieder weiterflogen, blieben 

 sie, falls genaue Nachbildungen vorhanden waren, 

 beträchtliche Zeit und versuchten, sich mit diesen 

 zu paaren, auch kehrten sie verschiedene Male wieder- 

 holt zurück, obgleich sie, nachdem sich ihr Vor- 

 haben als fruchtlos erwiesen hatte, bereits weiterge- 

 flogen waren. 



