— 70 



wesen, eine Erklärung dieser Tatsache zu bieten, 

 die offenbar alle physikalischen Gesetze umstößt; 

 im Gegenteile sind wir genötigt zu bekennen, daß 

 wir nicht die geringste ■ Kenntnis des physiologischen 

 Sehvorgangs selbst beim menschlichen Auge be- 

 sitzen. Wenn wir daher beim zusammengesetzten 

 Auge ähnlichen Schwierigkeiten begegnen, so ist es 

 nicht recht, warum wir wegen einiger scheinbarer 

 Widersprüche Beobachtungen, die täglich mit dem 

 gleichen Erfolge angestellt werden können, bezweifeln. 

 Bei farbenblinden Menschen, deren wahres Begriffs- 

 vermögen völlig unbegreiflich bleibt für Leute mit 

 normalen Augen, sind wir es gewöhnt, ihren Zustand 

 von ihren Handlungen aus zu beurteilen, und alle 

 bisher versuchten Erklärungen als Theorien zu behan- 

 deln, die sich nicht auf die praktische Erfahrung 

 stützen. Das gleiche Verfahren muß vorläufig gleich- 

 falls befolgt werden bei dem zusammengesetzten 

 Insektenauge und im Hinblick auf seine Physiologie, 

 von der wir überhaupt nichts wissen. Hierbei dürfen 

 wir nur dem Versuch Glauben schenken, dem Ver- 

 suche, den wir an einem beliebigen Tage und an jedem 

 Orte anstellen können und für den die erste beste 

 lästige Stubenfliege als lehrreicher Gegenstand dienen 

 kann. 



Entomologische Neuigkeiten. 



In Allât. Közlem. Köt. 13 findet sich eine in Un- 

 gar. Sprache gehaltene Arbeit von J. Szabô über 

 Ungarns sklavenhaltende und parasitische Ameisen. 

 Von Formica sanguinea fand Verfasser eine noch 

 nicht beobachtete, anormal gemischte Kolonie, die 

 aus folgenden Komponenten bestand: Formica san- 

 guinea + F. fusca rufibarbis + Myrmecocystus cursor. 

 Diese Kolonie befand sich auf sandigem Boden, am 

 Râkos-Felde bei Budapest vo_\ Die ersten Sklaven 

 der Kolonie waren seiner Ansicht nach rufibarbis, 

 erst nachher hat sich dieselbe in eine dreifach ge- 

 mischte umgewandelt. Die Ursache der Umwandlung 

 wird in Erwägung der biologischen Verhältnisse der 

 gemischten Kolonie erklärt. Es wird nämlich fest- 

 gestellt, daß in der Nähe der in Rede stehenden Kolonie 

 nur eine einzige, schwache rufibarbis -Kolonie war, 

 aus welcher die rufibarbis-Sklaven stammten. In 

 einer Ausbreitung von 3 — 4 Kilometern war über- 

 haupt kein weiteres rufibarbis oder anderes Formica- 

 Nest zu finden, statt dieser Arten konnten aber viel- 

 fach Kolonien von Myrmecocystus cursor beobachtet 

 werden. Besonders in der Nähe der gemischten Kolo- 

 nie war alle 4 — 5 Schritte ein solches Nest zu finden. 

 Unter solchen Umständen konnte die sanguinea ihren 

 räuberischen Instinkt am leichtesten in den nahege- 

 legenen Myrmecocystus -Nestern vollständig ausüben. 

 Die Zahl der Puppen der einzigen vorhandenen rufi- 

 barbis-Kolonie scheint ungenügend zum Ersatz der 

 Hilfsameisen gewesen zu sein, und andere verwandte 

 Formica-Arten waren in der Nähe ebenfalls nicht 

 aufzufinden. Die Ursache der anormalen Mischung 

 der sanguinea-Kolonie kann demnach nur dadurch 

 erklärt werden, daß die sanguinea ihrem raub- und 

 sklavenhaltenden Instinkte — in diesem Falle ■ — 

 bloß durch den Raub und die Erziehung der Myrme- 



cocystus-Puppen Folge leisten konnte. Die Ent- 

 stehung der anormal gemischten Kolonie ist also 

 der Anpassungsfähigkeit von sanguinea zuzuschreiben. 

 Das Weibchen der Kolonie war eine sanguinea. Das 

 Zahlen Verhältnis der Individuen beider Hilfsameisen- 

 Arten war ein gleiches. 



In den Sulphur Mountains, Alberta, ist ein höchst 

 apartes Insekt in nur 2 Exemplaren aufgefunden 

 worden, dessen Stellung im System einiges Kopfzer- 

 brechen verursacht hat. Es sieht aus wie zu den 

 flügellosen Thysanuren gehörig, hat aber einen Lege- 

 stachel wie die Tettigoniden. Die beiden Tiere liefen 

 in 6500 m Höhe wie die Chilopoden unter den Steinen 

 umher; ihre Fühler gleichen denen der Acridier. Sie 

 sind unter den Namen Grylloblatta n. g. campodei- 

 formis n. sp. unter Gründung einer neuen Familie 

 Grylloblattidae von E. M. Walker eingeführt worden 

 und stammen jedenfalls ursprünglich von den Blat- 

 tiden oder Blattidenartigen Vorfahren ab. 



„Das Geheimnis der Lycaena arion bleibt ein 

 Geheimnis , schreibt T. A. Chapman in einer vor 

 mehreren Monaten erschienenen kurzen Arbeit. Er 

 erzog die Raupen aus den Eiern bis zu dem vermeint- 

 lich letzten Stadium, dem der Ueberwinterung ; sie 

 sind dann so groß wie die von L. coridon und anderen 

 Bläulingen, wenn diese sich zur Ueberwinterung 

 anschicken. Ohne weitere Häutung erscheinen sie 

 ausgewachsen im folgenden Juni. Die Frage ist, 

 wo stecken sie in der Zwischenzeit, wovon leben sie ? 

 Er brachte die Raupen in Gesellschaft ihrer Ameisen, 

 die Tiere zeigten sich gegenseitig weder freundschaft- 

 lich noch feindlich; alle ihnen vorgelegten Futter- 

 pflanzen verschmähten sie, ebenso zerstoßene Amei- 

 senlarven, auch benützten sie keine der verschiedenen, 

 bei der Zucht anderer Lycaeniden-Raupen, erprobten 

 Ueberwinterungsgelegenheiten, bis sie nach kurzem 

 erschöpft, dahinstarben. Der springende Punkt ist, 

 daß die Raupen im letzten Stadium, nach der letzten 

 Häutung, herumzuwandern beginnen und die Blüten- 

 köpfe des Thymian nicht mehr annehmen. Sie • 

 beginnen also ihre Wanderung ohne die bei anderen 

 Raupen, die sich zur Ueberwinterung anschicken, 

 gebräuchliche vermehrte Nahrungsaufnahme. Zweck 

 dieser Wanderungen ist aber doch offenbar die Suche 

 nach geeignetem Futter. Da sie in Gefangenschaft 

 in dieser Zeit binnen mehreren Tagen Hungers starben, 

 müssen sie in Freiheit das Futter rechtzeitig finden. 

 Man sollte daher meinen, daß es gar nicht so schwer 

 sei, an Orten da sie häufiger vorkommen, sie zu be- 

 obachten und ausfindig zu machen. Die Nahrung 

 scheint pflanzlicher Natur zu sein, was ihren Aufent- 

 halt in Ameisennestern nicht ausschließen würde, doch 

 spricht gegen diesen das gegenseitig gleichgültige 

 Verhalten der Ameisen und der Raupen wie es bei 

 der Zucht beobachtet wurde; beide hätten sich, wenn 

 sie zu dieser Zeit im Gastverhältnis stünden, sich 

 in irgend einer Weise um einander bekümmert. Alle 

 Lepidopterologen sind eingeladen, an der Lösung 

 des Rätsels sich zu beteiligen. 



Die Zahl der beschriebenen gynandromorphen 

 Exemplare von Lepidopteren hat sich um zwei 

 vermehrt, Lycaena coridon und Epinephele lycaon. 



Redaktion: M. Rühl, Zürich VII. — Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. 



Druck von H. Laupp jr. Tübingen. 



