113 



случаевъ темная, поперечная полосатость нижней стороны кажется 

 бол-ве узкою, редкою и мен-ве черноватою, а на нижнихъ крою- 

 щихъ хвоста мен-ве развитой. У рыжихъ самокъ и молодыхъ 

 обоихъ половъ темныя поперечныя полосы нижней стороны въ 

 большинстве случаевъ кажутся также бол-ве узкими и редкими, 

 ч-вмъ у такихъ же С. с. сапог из из.ъ вышеуказанныхъ губер- 

 Н1Й. — На цв'втъ глазъ я обращалъ мало внимашя, но хорошо 

 помню, что, независимо отъ роста взрослыхъ птицъ, онъ часто 

 бывалъ не желтымъ, какъ почти всегда у типичной формы, а 

 св-втло-бурымъ и желтовато-бурвшъ. 



По Е. Наг^егт-'у (1. с), который осмотргьлъ несомненно очень 

 значительное число самыхъ типичныхъ европейскихь С. с. с а п о- 

 г и з, длина крыла взрослыхъ б б большею частью равна 220 — 225, 

 ртвдко понижаясь до 216 и поднимаясь до 230, а $9 колеблется 

 мея^ду 208 и 223 т. т.. Д ля С. с. 1е1ерЪопиз тотъ же авторъ 

 опредтзляетъ длину крыла отъ 208 (самая маленькая §) до 235 и 

 р*вдко до 240 т. т., считая, что въ общемъ эта птица крупнее 

 типичной формы. 



Просматривая составленныя мною таблицы изм-вренш, ви- 

 димъ следующее: 



длина крыла сврыхъ (З 1 (5 = 249 — 201 ,3 т - т - 



2 2 = 223 — 180 

 рыжихъ $2 = 217 — 180 



щ 



Такимъ образомъ выходитъ, что крыло моихъ птицъ у б б 

 въ своемъ тахптшт'ъ' оказывается еще бол-ве длиннымъ, чтшъ 

 у С. с. 1; е 1 ер поп из, тогда какъ въ ппштит'ъ - еще болъ-е 

 короткимъ, ч-вмъ у С. с. сапог из. У 2$ (сврыхъ и рыжихъ) 

 его тахшшт совпадаетъ съ тахшшт'омъ у С. с. с а по г из, а 

 тттшт является значительно меньше тттшт' а обтшхъ формъ 

 по даннымъ Е. Наг1ег1:'а. 



Изъ з° экземпляровъ сврыхъ самцовъ, мною изм-вренныхъ, 

 13 стоятъ ниже пцшпшт'а у С. с. сапогиз. Изъ 2.6 экзем- 

 пляровъ сврыхъ и рыжихъ самокъ 18 являются болтзе мелкими, 

 чтшъ С. с. сапогиз въ измтфешяхъ Е. НагТег1;'а. 



Изъ этихъ 56 экземпляровъ с5" с5 и 29 24 штуки по длинъ 1 

 крыла мельче, ч-вмъ б б и 22 С. с. ге1ерпопиз, которая 

 была изм-врена Е. Нагт.егт.'омъ и которая считается имъ въ об- 

 щемъ бол-ве крупною, ч-вмъ типичная европейская форма. 



А. Я- Тугариновъ и С. А. Бутурлинъ („Матер1ал'ы по пти- 

 цамъ Енисейской губернш", 1911, стр. 155) не отдтзляютъ С. с. 



