124 



сейнтз Сыръ-Дарьи) *) за синонимъ давно нами отличенной Р. Ь. 

 Ъигкез1;ап1сиз. 



Въ статьтз „Имена стзрыхъ синицъ" („ОрнитологическШ Втзст- 

 никъ" за 1913 г -> N21) С. А. Бутурлинъ на трехъ страницахъ 

 судитъ и гадаетъ о томъ, кашя именно назвашя слтздз^етъ давать 

 расамъ туркестанскихъ (въ томъ числтз и джунгарской) бтзлыхъ 

 (или стзрыхъ) синицъ. Мнтз кажется, что вопросъ решался бы 

 гораздо проще личнымъ обращешемъ ко мнтз — еще живущему 

 туркестанскому обитателю. Кстати, въ сейчасъ упомянутой статье 

 С. А. Бутурлинъ, упоминая съ нашихъ словъ о распространены 

 семиртзченской Р. Ь. Шепзхз, замтзчаетъ: „наши авторы при- 

 бавляютъ и хребетъ Ала-тау, не приводя экземпляровъ оттуда". 

 Замтзчу на это, что мы дали не списокъ всего имчъющагося у насъ 

 материала, а лишь перечень измтъренгй большей части экземпля- 

 ровъ. Не поместили мы въ этотъ списокъ и птицъ изъ окрестно- 

 стей города Бухары. Надо заметить еще, что въ описаши С. А. 

 Бутурлинымъ его Р. с. Гег^папепз15 кое-что должно привести 

 въ недоумтзше лицъ, мало-мальски понимающихъ расы туркестан- 

 скихъ синицъ. Эта птица сравнивается съ экземплярами „Р. с. 1иг- 

 кезЪагисиз 2агис1. е1 Ьошт." отъ ттзхъ же мтзсяцевъ изъ 

 Тянь-Шаня и Сыръ-Дарьи, при чемъ почему-то не указывается 

 изъ какихъ именно мтзстъ... Между ттзмъ на Тянь-Шантз обитаютъ 

 двтз расы, вероятно, одна съ другой совпадающая по главнымъ 

 размтзрамъ: свтзтлая Р. Ь. Шепзгз и темная Р. Ь. ЬигкезЪа- 

 П1сиз, а на Сыръ-Дарьтз, кромтз темной и крупной Р. Ь. Ьиг- 

 кез1;ап1сиз, обитаетъ свтзтлая и мелкая Р. Ь. Ьокпагепзтз, 

 при чемъ свтзтлая и крупная Р. Ь. Шепз1з отсутствуетъ окон- 

 чательно. Съ чтзмъ же сравнивалъ свой матер1алъ по ферганской 

 синшгв С. А. Бутурлинъ? Если съ Р. Ь. Шепз18, которой 

 нтзтъ на Сыръ-Дарьтз, то ферганская форма действительно темнтзе 

 ея, но вероятно не крупнтзе — если же съ Р. Ь. 1; и г к е з Ь а п т с и з* 

 то она должна съ нею совпасть во встзхъ отношешяхъ. Болтзе 

 крупною и темною, вообще въ ряду сыръ-дарьинскихъ синицъ, 

 она можетъ быть только по отношенш къ Р. Ь. Ь о к Ь а г е п з 1 з 

 (арий 2аг. е1: Ьоис!.), на Тянь-ШанТз отсутствующей. 



Не могу согласиться также и съ ттзмъ, что „черный цвтзтъ на 



*) Журналъ „Наша Охота", кн. IV, 1912. Также въ „Орнитологическомъ ВЬст- 

 ник"Ь" за 1912 г., № 2. 



