Помпеи между нырками краеноголо- 

 вымъ и ОЪлоглазымъ (Ыугоса ГегшаХКу- 



гоеа пугоеа). 



Н. А. За рудный. 



Ва81агс1е 2Ш18спеп Ше188аи§еп — ш& Та!е1-Егйе (%госа 

 1еппа ^госа пугоеа). 



Уоп N. А. ЗагиЛпу. 



Помеси между этими утками известны въ Западной Европе 

 уже давно. Впервые объ нихъ сообщилъ въ 1847 годз^ ВагллеМе 

 (Ргосеес1т§ о{ гЬе гоо1о§\ Зое. Ьопйоп, 1847, Р- 4-8)» принявши! 

 полученные имъ экземпляры (добыты въ Англш) за новый видъ 

 утки и давшш этом}^ последнему назваше ЕиП§и1а { е г 1 п о 1- 

 с! е з. Позднее та же помесь, по экземплярамъ, добытымъ въ 

 1850 году около Роттердама, была описана Ваейекег'омъ также 

 за особливый видъ — К и П § и 1 а Н о т е у е г 1 (Маитапта, АгсЫу 

 гиг ОгпПЬо1., р. 12 — 13. Зшм^аг!, 1852). Съ т-бхъ поръ въ лите- 

 ратуре по орнитофауне Западной Европы появлялись неодно- 

 кратно сведешя объ интересующей насъ зтгв по экземплярамъ, 

 добытымъ въ разныхъ местахъ этой страны. 



Что касается до пределовъ Россшской Имперш, то въ нихъ 

 эта утка мало кому известна, хотя несомненно попадается въ 

 руки охотниковъ, особенно у насъ въ Туркестане, въ которомъ 

 и на зимовье, и на пролетахъ встречается множество всякой 

 водоплавающей дичи. Въ 1909 Г °ДУ мн ^ посчастливилось убить 

 два экземпляра (селезня и утку) этой помеси, и я считаю полез - 

 нымъ опубликовать здесь ихъ описаше, чтобы охотники, не осве- 

 домленные въ данномъ вопросе, имели возможность узнавать ее. 

 Для большей ясности делаю это описаше сравнительно съ осо- 

 бенностями красноголоваго и белоглазаго нырковъ. 



