27 



заметили несколько новыхъ именъ среди авторовъ статей. Но вотъ удиви- 

 тельное дело: орнитологи растутъ какъ грибы, а подписчиковъ на единствен- 

 ный русскш научно-орнитологическш журналъ н'бтъ! Большинство старается 

 прочесть какъ-нибудь на чужой счетъ, совершенно забывая о томъ, что, ли- 

 шая журналъ подпержки, они осуждаютъ его на умираше, ибо долго продер- 

 жаться при такомъ отношенш онъ не можетъ. 



Птицамъ Кавказа въ настоящей книжке посвящено три статьи, при чемъ 

 въ Фауну Кавказа вводится новый подвидъ сорокопута и описывается новый 

 подвидъ мухоловки». 



Ежемесячный Вжтпикъ Технической, Ремесленной и Сельскохозяйственной 

 Литературы. Тюль 1911 года. № 9. 



«Где-то въ глуши, въ им-бнш, издается интереснейшш журналъ, посвя- 

 щенный вопросамъ научной орнитолопи. Только въ нашемъ отечестве воз- 

 можны тате случаи: где-то въ уголкв сидятъ люди, преданные чистой 

 науке, и проливаютъ светъ знашя, посвятивъ себя исключительно пернатому 

 царству; и это т4мъ ценнее, что русская литература по орнитолопи страшно 

 бедна». 



«Вообще содержаше журнала представлено въ высшей степени разно- 

 образно, и невольно чувствуется, что д'Ьло ведутъ люди, которые съ любовью 

 и съ горячей верой въ науку отдались отечественному птицеведенда». 



Журналъ „Естествознание и Географгя". Сентябрь 1914 года. № 7. 



«Издаваемый и редактируемый Г. И. Поляковымъ спещальный орнито- 

 логически журналъ вступилъ въ пятый годъ своего существовашя. За эти 

 годы журналъ прюбр1злъ болышй объемъ сравнительно съ началомъ издашя, 

 вполне окрепъ, обезпеченъ участ1емъ выдающихся представителей русской 

 орнитолопи, и мы можемъ лишь приветствовать те энерпю и любовь къ 

 д1злу, которыя сказываются въ этомъ частномъ научномъ предпр1ят1и, потреб- 

 ность въ которомъ для русской науки несомненно чувствуется. Журналъ 

 даетъ возможность опубликовывать мнопя весьма интересныя, но неболышя 

 по объему статьи, которымъ трудно найти место въ издашяхъ ученыхъ 

 обществъ, да къ тому же и сосредоточеше материала, однороднаго по содер- 

 жант, въ одномъ месте имеетъ важное практическое значеше. 



За последнее время журналъ началъ давать при н-вкоторыхъ статьяхъ 

 сокращенное содержаще на нЪмецкомъ языке. Мы противъ такого нововве- 

 дешя. СлЪдуетъ или печатать руссюя работы въ заграничныхъ издашяхъ, 

 или печатать ихъ въ Россш по-русски. Печаташе же въ Россш на иностран- 

 ныхъ языкахъ, какъ делаетъ Общество Испытателей Природы, или печаташе 

 по-русски съ н1шецкимъ или Французскимъ извлечешемъ мы считаемъ до 

 известной степени унизительнымъ для нашего нашональнаго достоинства. 

 Это какое-то подслуживаше передъ иностранцемъ, который ленится разо- 

 браться въ русской статье. Видимъ ли мы, чтобы немецъ облегчалъ Фран- 

 цузу, англичанину, испанцу, русскому понимате своей статьи дачей краткихъ 

 извлечены? Делаетъ ли то же англичанинъ или итальянецъ? Никто этого не 

 делаетъ, кроме насъ, русскихъ, да, пожалуй, японцевъ и венгерцевъ. Но 



