37 



СЬага<1гш8 йопишсиз Шуиз Сте1. 



I. о, 17. IX. 1911» р- Амуръ, вблизи Хабаровска. 



Степень изношенности мелкаго пера не однородна: на голове 

 п спине среди св-вжихъ перьевъ имеются въ небольшомъ числе 

 отрепанныя и выгоревипя (съ сильно поболтавшими краями). 



Крыло— 168.0 т. т. 



Третьестепенныя маховыя не достигаютъ конца сложеннаго 

 крыла на з 2 -6 т. т. 



По окраске оперешя не отличима отъ осеннихъ молодыхъ 

 экземпляровъ изъ Барнаульскаго утззда и съ озера Зайсанъ 

 (5 птицъ въ имеющейся у меня въ настоящее время коллекцш 

 А. П. Велижанина). 



Професс. П. П. Сушкинъ, которому посылался этотъ экзем- 

 пляръ для определешя, сообщилъ мнъч „По имеющейся у меня 

 литературе, о г 1 е п 1; а П з не определяется, а матер!ала нтЬтъ. 

 По окраске уссуршскш сходенъ съ моими пролетными изъ Ми- 

 нусинска и съ Зайсанъ-нора. На признакъ отношешч третьесте- 

 пенныхъ маховъ боюсь полагаться: зависитъ отъ того, какъ сни- 

 мали крыло. А у уссуршскаго крыло снято чулкомъ и корни 

 перьевъ строщ/ты. У моихъ названное разстояше: 20 — 23 (сни- 

 малъ самъ), 26 — з 2 (чужая съемка)". 



По указашю С. А. Бутурлина 1 ), восточно-аз1атская форма на- 

 верное встречается въ южной части Приморской области. 



Еат. ЪагМае. 

 ЗЪегпа 1оп§1репт8 ]>}огс1т. 



I. о, и. V. 1908, р. Уссури, вблизи ст. Вяземской. — г и з« (5 и ?» 

 12. VII. 1909, зд/Ьсь же. 



Майскш экземпляръ въ сравнительно еще мало изношенномъ 

 оперенш. Перо шльскихъ птицъ отрепано гораздо сильнее, но 

 признаковъ наступлешя линьки не заметно. 



Размеры: крыло-2б5-о, 278.0 и 274-0; плюсна — 20.5, 21.6 и 21.4; 

 надклювье отъ передняго края ноздрей— 26.0, 27.4 и 26.6 т. т. 



Нижняя сторона тела окрашена не темнее, чОмъ у некото- 

 рыхъ экземпляровъ Згегпа Ы г и п (1 о Ы г и п (1 о Ь. изъ Мо- 

 сковской губернш (моя коллекщя). Судя по шкуркамъ, у весен- 



') „Синоптичесюя таблицы охотничьихъ птицъ Российской Имперш", стр. 23. 



