73 



Московской; встречается тоже осенью и въ Воронежской, какъ 

 на это указываюсь добытые тамъ въ это время экземпляры, объ 

 которыхъ упоминаетъ Мензбиръ (Орн. геогр.). По Бихнерз^ (21), 

 „зимуетъ въ Петербургской губернш"; по Петрову (22), встр-в- 

 чается въ Новгородской. Лоудонъ (23) отм1зчаетъ ее какъ очень 

 редкую зимнюю птицу Эстляндш и Лифляндш. Зарудный (24) 

 добывалъ зимой въ Псковской губернш. Въ Орловской, по Да- 

 ниловз^, встречается зимою, однако Огневъ (27) не наблюдалъ ее 

 тамъ ни разу. Встречается на пролетахъ и въ Шевской, о чемъ 

 упоминаетъ еще Кесслеръ (28). Бутурлинъ (29) сообщаетъ о дв} г хъ 

 князькахъ (С. с. у е п 1 з з е е п з 1 з!?), добытыхъ въ октябре близъ 

 Щева. Однако такъ далеко на западъ С. с. суапиз доходитъ 

 уже очень редко, хотя, въ виде исключенш, ее наблюдали даже 

 въ южной Швецш, Померанш, Саксонш, Богемш и Австрш. 



При сравненш географическаго распространешя этихъ двухъ 

 сложныхъ видовъ для насъ сразу становится заметнымъ, что на 

 громадномъ материке Евразш С. соегиЛеиз является видомъ 

 типически западнымъ, а С. суапиз типически восточнымъ. 

 Судя по остаткамъ С. суапиз, находящимся теперь въ Европе, 

 надо думать, что видъ этотъ занималъ когда-то, вероятно еще 

 очень недавно, какъ гнездящаяся птица громадную часть Европы, 

 на западъ приблизительно до Московской губернш, но потомъ 

 или вследств1е надвигавшейся съ запада С. соеги1еиз, или по 

 какимъ-либо другимъ неизвестнымъ намъ причинамъ, онъ отсту- 

 пилъ на востокъ, оставляя въ некоторыхъ местностяхъ, спора- 

 дически разбросанныхъ, обособленныя станцш, которыя являются 

 теперь какъ бы островами въ древней области его гнездовашя. 

 Эти .станцш въ настоящее время окружены областью гнездовашя 

 С. с о е г и 1 е и з и такъ долго удерживаются въ последней темъ, 

 что оне вероятно ежегодно получаютъ подкреплешя изъ корен- 

 ной области С. суапиз во время ежегодныхъ осеннихъ и зим- 

 нихъ странствованш на западъ. О. Д. Плеске, основываясь, глав- 

 нымъ образомъ, на наблюдешяхъ г-на Пащенко, предполагает^ 

 что белая лазоревка въ семидесятыхъ и восьмидесятыхъ годахъ 

 разселилась далеко на западъ, но что въ этомъ новомъ для себя 

 районе она не удержалась. „Трудно, конечно", говоритъ далее 

 авторъ: „определить съ точностью, сколько .1гбтъ белая лазо- 

 ревка продержалась въ новомъ районе, но не трудно отгадать 

 причину ея ухода. Не подлежитъ сомнешю, что во всвхъ вновь 

 захваченныхъ местностяхъ она не нашла эквивалента для своей 



