108 



части Байкала) — С. с. зНэпчсиз. Основываетъ различ1Я формъ 

 Тачановскш („Еаип. Огп. ЗЛ. Ог.", I, р. 525) главнымъ образомъ 

 на степени округленности хвоста, при чемъ самъ же приводить 

 цифры этого разлшпя крайне ничтожныя: наприм-връ, для С. с. з 1 Ь 1- 

 г 1 с и з центральные рули длиннее крайнихъ на 56, а для Ь е Ь- 

 г 1 п § 1 а п и з — на 65 тли. Въ действительности эти цифры даже при 

 вполнтз доросшихъ руляхъ колеблются въ зависимости отъ вели- 

 чины птицы и чисто лично для каждой местности въ гораздо болт^е 

 широкихъ предтзлахъ (напримтфъ, для ю птицъ юго-восточной 

 части Тобольской губернш я нашелъ цифры отъ 39 Д° 63, для 

 7 красноярскихъ на Енисее — отъ 4 1 Д° 61, для 5 якутскихъ 

 и 6 колымскихъ — отъ 50 до 65 т.т. Штейнегеръ для з ко_ 

 мандорскихъ даетъ 6о — 68; у 1-го камчатскаго я нашелъ 54» У 

 ю симбирскихъ 45 — 65), — между т-Ьмъ на десятке птицъ невоз- 

 можно установить дъТгствительныхъ пред1зловъ колебанш, для 

 этого нужно несравненно большее число особей. Но и неболь- 

 шой приведенный матер1алъ (я не упоминаю мъттъ, откуда им-влъ 

 лишь единичные экземпляры, какъ низовья Дона, Закавказье, гор- 

 ная Бухара) показываетъ, что на формъ- хвоста основать раз- 

 личешя расъ вороновъ невозможно. Еще мен-ве можно полагаться 

 на ширину перваго махового, на что, какъ на Д1агностическш 

 признакъ, также указываетъ Тачановскш. Хорошо известно, что 

 у многихъ птицъ различныхъ семействъ первое маховое сильно 

 суживается съ возрастомъ, наприм-връ, }^ синьги, дятловъ, со- 

 рокъ; при томъ у нъжоторыхъ сужеше этого пера продолжается 

 съ возрастомъ и по достижеши полнаго взрослаго наряда. Тача- 

 новскш даетъ для разныхъ расъ ширину перваго махового въ 

 I сант. отъ вершины отъ 6 до ю т.т. Надо прибавить, что и 

 сделать это измтфеше въ виду клиновидности вершины пера — 

 очень трудно, и изм-врешя одного экземпляра въ разное время 

 даютъ разныя цифры, нередко колеблясь на шЬлый миллиметръ. 

 Мои изм г Брен1я показываютъ, что для разныхъ мчзстъ и взро- 

 слыхъ птицъ названный поперечникъ 1-го махового чаще всего 

 колеблется между 8 и д, у бол1зе старыхъ (судя по общимъ 

 размтзрамъ и массивности клюва) достигая 7У2 и 1> а У болте 

 молодыхъ (но вполнтз взрослыхъ) — до ю милл. Ширины въ 6 т.т. 

 я лично не нашелъ, и единственное такое измтфеше Тачанов- 

 скаго относится къ чудовищной по величине (крыло 49 2 > клювъ 

 отъ ноздрей 55» высота его основашя 30) и очевидно чрезвычайно 

 старой камчатской птгпгв. Измеренная же мною обычная кам- 



