153 



доваше сороки, населяющей Европейскую Росст и Западную 

 Сибирь, слшпемъ ихъ въ одну форму Р. р 1 с а (1лпп.). Экзем- 

 пляры, наблюдавипеся имъ въ Зайсанской котловине и Курчум- 

 скихъ горахъ, приводятся имъ „пока" подъ гбмъ же видовымъ 

 назвашемъ 1 ). — Къ тождеств}^ Р. 1еисор1:ега съ Р. р1са при- 

 шелъ также С. И. Огневъ въ статыЧ своей „Къ вопросу о систе- 

 матическомъ положенш белокрылой сороки (Р 1 с а 1еисор1:ега 

 СоиЫ)" въ „Орнитологическомъ В-бстник'б" за 1913 г., кн. П. 

 И Г. И. Поляковъ, и С. И. Огневъ, по смыслу ихъ статей, также, 

 повидимому, согласны съ мн'вшемъ Е. Наг1ег1;'а („О'ге Уб§е1 о!ег 

 раШагкйзсЬеп Еаипа") относительно неотличимости Р. 1 ей сор- 

 вет а и Р. ЬасиЧапа. 



За немалые годы пребывашя въ Псковской губернш (съ 1892 

 по 1906 г.) во время своихъ охотъ и экскурсш въ разное время 

 и въ разныхъ м-встахъ этоГ1 страны, мнъ- довелось наблюдать 

 довольно большое количество сорокъ. Заттшъ судьба перенесла 

 меня въ Туркестанъ, гд-в охоты и экскурсш оказались, конечно, 

 бол-ве пышными, разнообразными и добычливыми. Дичь дичью, 

 но я привыкъ какъ на экскурсш, такъ и во время охоты обра- 

 щать внимание не только на одно „мясо". II вотъ наши турке- 

 стансшя сороки въ соотвъдствующихъ возрастахъ — какъ мътто- 

 выя съ низовьемъ Сыръ-Дарьи и Аму-Дарьи и до верхнихъ пре- 

 д-бловъ л-вса въ нашихъ громадныхъ горахъ, такъ и прилетныя съ 

 западно-сибирскихъ путей пролета — въ подавляющей своей массв 

 казались моимъ глазамъ болте бтлокрылыми, ччъмъ псковстя... И хотя 

 съ появлешемъ въ нашей орнитологической литературе выше 

 перечисленныхъ статей было весьма соблазнительно пойти по 

 слтдамъ ихъ авторовъ, рт^шая трудный вопросъ о формахъ со- 

 рокъ нашей обширной Имперш въ смысле сл1ян1я ихъ съ западно- 

 европейской Р. р. р 1 с а (1лпп.), я ртшшлъ проверить справедли- 

 вость того, что мне казалось. Съ этой щелью мною была пред- 

 принята ревиз!я экземпляровъ моей коллекщи. Къ сожален!Ю, для 



*) Г. И. Поляковъ въ той же статье (стр. у8 — 79) упоминаетъ о томъ, что 

 В. Л. Б1анки („Матер1алы для авифауны Монголш и восточнаго Тибета", стр. 6), 

 приведя экземпляръ, добытый у станицы Алтайской, подъ именемъ Р. р 1 с а 1 е и- 

 с о р I е г а, относитъ къ этому подвиду условно всъхъ сорокъ, иыЬющихъ крыло 

 значительно короче 229 т. т. Выражеше „всЬхъ сорокъ" В. Л. Б1анки относитъ 

 къ сбору П. К. Козлова на Алта*, въ Монголш и въ ТибетгЬ, а число 229 т. т. 

 употребляетъ, какъ отличительный признакъ отъ крупной Р. Ь о 1 т а и е п з ]' з, 

 имеющей крыло въ 234 — 235 т. т. 



11* 



