Письмо въ редакщю. 



Милостивый Государь, 

 г. Редакторъ. 



Просматривая съ обычнымъ интересомъ прекрасно, какъ все- 

 гда, составленную первую книжку „Орннтологпческаго Втзстника" 

 за настоящш годъ, я встр'втилъ на 27 — 8 и 82 — з СТ Р- весьма 

 категорично высказанное отъ имени глубоко уважаемыхъ мною 

 Г. А. Кожевникова и А. Н. Карамзина осуждеше введенныхъ 

 было въ журнале обязательныхъ извлечений статей на одномъ 

 изъ западно-европейскихъ языковъ, — и съ огорчешемъ увидтзлъ, 

 что редакщя подчинилась этому осуждент 1 ). 



Говорить о затруднительности для авторовъ составлять татя 

 извлечетя — врядъ ли можно серьезно. Въ гбхъ слояхъ населешя,. 

 которые даютъ сотрудниковъ научнымъ журналамъ, въ Россш 

 столь распространено знаше иностранныхъ языковъ, что если не 

 самъ авторъ, то жена, сестра, дочь, пли кто-либо изъ знакомыхъ 

 съ помощью словаря всегда поможетъ составить несколько строкъ 

 извлечешя. II отъ недостатка матерьала портфель редакщи и при 

 обязательности подобныхъ извлечены страдать во всякомъ слу- 

 чав не будетъ. 



Но можетъ быть это не патрютнчно? Въдь до сихъ поръ 

 такъ д-влаютъ (кромтз русскихъ) только японцы, да венгерцы 

 (стр. 27). Позвольте оговорить, что это фактически невврно: и 

 шведы, и норвежцы весьма охотно печатаютъ свои работы въ 



*) „Подчинение" выразилось въ следующей приписке редакцш къ письму А. Н. 

 Карамзина (стр. 83): „Съ настоящей книги журнала въ правилахъ для сотрудни- 

 ковъ будетъ упоминаться лишь о желательности снабжешя статей автор- 

 скими резюме на какомъ-либо изъ западно-европейскихъ языковъ". Ред. 



Г" 



