259 



сними авторами. Но, в'бдь, его работой зат-вмъ будутъ пользо- 

 ваться же и руссше читатели и останутся въ выигрыше, если 

 работа будетъ сделана полнее и лучше. 



А какимъ образомъ облегчить и ускорить взаимный обмтшъ 

 знанш? — Это вопросъ чисто и исключительно практически!, во- 

 просъ пользы и удобства. Пока не вернулись къ старому муд- 

 рому обычаю единаго научнаго языка или пока все натуралисты 

 всего М1ра не сделались полиглотами, до т г Ьхъ поръ органамъ 

 странъ, отечественный языкъ коихъ обладаетъ общеизвестными 

 трудностями для изучешя, слтздуетъ жертвовать немного шрифта 

 и бумаги для иностранныхъ извлечешй. 



II если къ такому чисто практическому вопросу позволительно 

 примешивать понят1я нащональнаго самолюб1я, то я лично — не 

 въ осуждеше чужихъ взглядовъ, конечно — всегда особенно на- 

 стаивалъ бы на томъ, что всягай научный деятель не въ томъ 

 долженъ ставить свое нацюнальное самолюб1е, чтобы плодомъ его 

 трз^довъ и знанш пользовались только его соотечественники и 

 никто более,— но въ томъ, наоборотъ, чтобы его и его соотече- 

 ственниковъ труды какъ можно шире распространялись повсюду 

 и распространяли далеко за пределами его родины и научные ре- 

 зультаты ихъ работъ, и уважеше къ соотечественнымъ научнымъ 

 работникамъ, а следовательно и къ отечественной культу ръ\ 



Только взаимное общеше оживляетъ и двигаетъ науку, а гор- 

 дое уединеше даже древнейшую и великую китайскую пивнли- 

 защю привело къ застою. 



Съ глубокимъ уважешемъ 



С. А. Бутурлгтъ. 



г. Везенбергъ, 



\6 — 20 

 19 — ^ — 15 г. 



ГЖ) 



