Über die Schädel der Avaren. 33 
Länge von der Glabella bis Höhe derAugenhöhlenöffnungen 0:030 
zum Hinterhaupte . . . 0:170 Breite der Augenhöhlenöff- 
Höhe . . . - 2... Min. 0:120 Max. 0:153 Dun Gene > 0.040 
Umfang . » » 2... Min. 0:510 Max. 0:540 | Länge des Rückenmarkloches 0:035 
Stimbrete -. . . 2... 0.102 Breite des Rückenmarkloches 0.032 
Jochbreite mitten am Bogen 0145 Höhe des aufsteigenden Astes 
Hinterhauptsbreite an den des Unterkiefers, vom Ge- 
Scheitelhöckern . . . . 0151 lenkknopfe bis zum Winkel 0:060 
Mastoidalbreite . 2.2 Min. 0-114 Max. 0.140 | Höhe des liegenden Astes des 
Höhe des Oberkiefers von der Unterkiefers, vom Kinn- 
Nasenwurzel bis zum Alveo- rande bis zum Alveolar- 
lar-Rande . . . . . . Min. 0:068 Max. 0:073 Blortsatzep 0:033 
Folgende sind die Ausmasse der zwei verschiedenen Typen der Rasoumovsky’schen Schädel. 
Schädel der Schädel der 
rundlichen Form, ovalen Form. rundlichen Form. ovalen Form. 
Länge von der Glabella bis zum Hinter- Höhe des Oberkiefers von der Nasen- 
hauptere er 0018 wurzel bis zum Alveolar-Rande . 0069 0071 
Höhe a ee ee Var 0 Höhe des Alveolar-Fortsatzes von der 
ÜUmtano ee 20r0:53600:53% Spina nasalis externa an . . 0.018 0:019 
Stirnbreite . . 2. 2 .2.2..2..0:097 0102 Höhe der Augenhöhlenöffnungen . . 0:034  0:038 
Schläfenbreite . . » » ......0:4154 _ 0.146 Breite der Augenhöhlenöffnungen . . 0040  0:041 
Jochbreite, mitten am Bogen. . . 0137 0131 Länge des Rückenmarkloches . . . 0028 0:035 
Hinterhauptsbreite an den Scheitel- Breite des Rückenmarkloches . . . 0:024 0:029 
höckerne Br Er 0215105139 Camper’scher Gesichtswinkel . . . 830 83° 
Mastoidalbreite . . » » .2..2...0123 04118 \ 
Die wenigen Abweichungen, welche sich bei Vergleichung dieser Rasoumovsky’schen Schädel 
mit der von Retzius gegebenen Beschreibung des Slawen-Schädels ergeben, liegen fast einzig und alleın 
nur in geringen Abweichungen der Dimensionen. Die einzige Differenz, welche ich sonst noch — 
jedoch nur an einem der beiden Schädel von rundlicher Form — wahrgenommen habe, besteht darin, 
dass bei demselben der Jochhöcker nicht gerade unter den äusseren Augenbrauenfortsätzen, sondern etwas 
ausserhalb derselben liest. Eine besondere Eigenthümlichkeit desselben Schädels ist aber die ungeheuere 
Spannung des Jochbogens. 
Es scheint mir eben so unfruchtbar als überflüssig, eine Erklärung zu versuchen, zu welcher Zeit 
und bei welcher Gelegenheit jene Schädel in die Höhlen des Badner -Calvarienberges gerathen sein 
mögen. Eine solche Erklärung kann einerseits ohne eine erhebliche Schwierigkeit aus der Geschichte abge- 
leitet werden; indem sich zwischen den Jahren 1463 und 1466 eine Bande von mehreren hundert böh- 
mischen Räubern in einer Felsenhöhle zwischen dem Calvarien- und dem Mitterberge, welche noch heut 
zu Tage die Räuberhöhle genannt wird, aufhielt und unter ihrem Anfüher Sluha sich sowohl der alten 
Burg Baden bemächtigte, als auch die umliegenden Ortschaften häufig durch ihre Streifzüge bedrohte. 
Andrerseits kann sie aber auch in irgend einem zufälligen Ereignisse einen hinreichenden Anhaltspunkt 
finden; denn es ist wohl leieht möglich, dass böhmische Arbeiter, welche mit Herausschaffung des Kalk- 
sandes aus jenen Höhlen besehäftiget waren, durch Neugierde verleitet tiefer in dieselben eindrangen und 
hierbei dureh die Irrespirabilität der Luft den Tod fanden. Gewissheit ist hierüber keine zu erlangen. 
Zum Sehlusse will ich noch auf einen Umstand aufmerksam machen, der, wenn er auch bloss nur ein 
zufälliger sein sollte, mir dennoch einige Beachtung zu verdienen scheint. Die meisten numismatischen 
Sammlungen bewahren eine alte Medaille, welehe zum Gedächtnisse der Zerstörung von Aquileja dureh 
Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. V. Bd. v 
