U) 
Be) 
Einfluss des Mondes auf die horizontale Componente der magnetischen Erdkraft. 
IN. 
Von den aus obigen Gleichungen abgeleiteten Werthen von « wurden zur Correetion aller Beob- 
achtungen für den ersten Apparat das Mittel der beiden letzten Jahre 1844 und 1845, also der Werth 
a— 83960 
verwendet, weil in den ersten Jahren die Abnahme des Magnetismus noch zu rasch war, und weil in den 
Jahren 1840, 1841 und 1842 die Reihe der Beobachtungen im August unterbrochen wurde durch die 
Bestimmung des Werthes eines Sealentheiles, im März 1843 aber durch den Versuch, den Wärme- 
Coöffieienten durch Eintauchen des Stabes in kaltes und warmes Wasser zu bestimmen, weswegen in diesem 
Jahre die ersten drei Monate nieht zur Rechnung verwendet werden konnten. Dieser Versuch gab den 
Wärme-Üoeffieienten: 
bei wachsender Temperatur «= 11:35 Sealentheile 
„ abnehmender 5 a = 1020 N (S. Prag. Beob. 4. Bd., S. II.) 
Die Rechnung gab, wie man aus Tafel I sieht: 
a — 10.29. 
Beim zweiten Apparate wurden die Beobachtungen mit dem Mittelwerthe aus den Jahren 1847, 1848 
und 1849, also mit: 
a= 11'676 
eorrigirt. 
Zur Correetion wegen Abnahme des Magnetismus wurden für jedes Jahr die für dasselbe gefundenen 
Grössen verwendet, hiebei jedoch auf die verschiedenen Beobachtungsstunden keine Rücksicht genommen, 
sondern vorausgesetzt, dass der Magnetismus des Stabes, abgesehen von der T emperatur-Änderung, den 
Tag über unverändert geblieben sei. 
Diese Voraussetzung ist zwar, strenge genommen , nicht richtig, da man annehmen muss, dass bei 
jedem Stabe der Verlust an Magnetismus eontinuirlich vor sich gehe. Dieser Verlust ist aber, wenn es sich 
nur um den Zeitraum von einigen Stunden handelt, ganz unbeträchtlich selbst in der ersten Zeit nach der 
Magnetisirung des Stabes. So z. B. gibt die Tafel I, für das erste Jahr der Beobachtungsreihe (1840) den 
Verlust an Magnetismus für 12 Stunden , also den grösstmöglichsten Fehler „— 0'206 in Sealentheilen 
oder = 0:00001 in Theilen der Intensität, und eben so gross ist er im ersten Jahre der Beobachtungen 
mit dem zweiten Apparate, nämlich im Jahre 1846. Da sich diese Fehler überdies nach den Stunden- 
winkeln des Mondes noch verschieden vertheilen, und sich daher im Verlaufe der Mondperiode sehr nahe 
ganz aufheben werden, so kann man über ihren schädliehen Einfluss völlig ruhig sein. 
W. 
Die übrigbleibenden Fehler sind noch einer kurzen Betrachtung werth. 
Wenn man die Mittel derselben für jeden Apparat abgesondert nimmt , so erhält man mit Ausschluss 
des Jahres 1843, wo der magnetische Zustand des Stabes durch den früher erwähnten Versuch auf längere 
Zeit gestört wurde, folgende Zahlen: 
Jänner | Febr. | März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. 
os 
— 2:08 
für Apparat. (J. 1840 —45)| +12-13| +5°98| —8:39| —12-51|—7°14| -9°51|+0°41|+5°52| +15°88| + 8:63 —1:49 
9 »  1.().1846—49)| + 3-80| +7°27 le 6-78) —7:60| —4'76| +2°42| +7 °24| +12:36|—0°57| +1:08 
