A K. Stellwag von Carion. Über doppelte Brechung und 
A. 1) bis auf 4 Fuss Distanz sämmtliche Streifen einfach, deutlich, klar und scharf begrenzt. 2) Über 
4 Fuss Entfernung machen in der Wahrnehmung des senkreehten Streifens keinen merkbaren Unterschied, 
der wagerechte und beide schräge Streifen erscheinen aber merklich dieker und beiderseits mit einem Saume 
eingefasst, dessen Farbe je nach dem Colorite des objeetiven Streifens eine verschiedene ist. Bei 6 Fuss 
Distanz haben die erwähnten drei Streifen bereits die doppelte Dicke erreicht, an Lichtstärke aber deutlich 
abgenommen, während der senkrechte Streifen noch keine Veränderung erkennen lässt. 3) Bei 7 Fuss 
Entfernung treten endlich die Doppelbilder des horizontalen und beider schrägen Streifen aus einander, sie 
liegen scheinbar gerade über einander, durch einen Zwischenraum getrennt , dessen Breite der Dieke des 
objeetiven Streifens nahebei gleicehkömmt und je nach der Farbe des letztern auch eine verschiedene 
Färbung zeigt. Diese Farbe ist aber gewöhnlich eine ganz verschiedene von der, welche der Saum zeigt, 
mit welehem die äusseren Ränder der beiden Doppelbilder eingefasst sind. (Fig. II.) An dem senkrechten 
Streifen lässt sich noch keine Veränderung wahrnehmen. 4) Bei 8 Fuss Distanz hat der Zwischenraum 
zwischen beiden Doppelbildern des wagerechten und der schrägen Streifen bereits das Doppelte der vorigen 
Dieke erreicht, er ist nicht mehr einfärbig, sondern durch Zwischenlegung eines weissen Streifens in drei 
Schichten getrennt, deren obere und untere farbig ist, und sieh an die innern Ränder der Doppelbilder lehnt, 
gegen die Mitte des Zwischenraumes sich aber allmählich verwaschend in das Weiss des Papieres übergeht. 
Der senkrechte Streifen erscheint nach oben etwas verlängert durch Ansatz eines bei 2” langen, gleichfärbigen, 
lichtschwächeren Parallelogrammes, dessen kürzere Seiten der Breite des Objeetivstreifens gleichkommen. 
(Fig. II.) 5) Bei 11 Fuss Distanz nehme ich den senkrechten Streifen ganz deutlich um den dritten Theil eines 
Zolles verlängert wahr. Der auf sein oberes Ende aufstehende Ansatz ist liehtschwächer, sonst aber in jeder 
Beziehung dem Bilde des objeetiven Streifens analog. Die Doppelbilder des wagerechten und der schrägen 
Streifen haben auch an Lichtintensität abgenommen, die einander zugekehrten Ränder derselben sind farbig 
eingesäumt, die Farbe dieses Saumes ist verschieden von jener, welche die entgegengesetzten Ränder der 
Doppelbilder einsäumt, und beide Einsäumungen, sowie die Doppelbilder selbst, haben merklich an Licht- 
stärke abgenommen. Das Doppelbild des wagerechten Streifens liegt genau über dem wahren Bilde, so zwar 
dass jede Linie, welehe zwei gleichnamige Punkte der beiden Bilder mit einander verbindet, eine vollkommen 
senkrechte Richtung hat, und '/;' lang erscheint. Die Doppelbilder der beiden schrägen Streifen sind 
weniger als '/; von einander entfernt, und liegen zwar auch über einander, jedoch so, dass von dem 
nach links aufsteigenden schrägen Streifen das obere (falsche) Bild etwas nach links und oben vorzu- 
stehen scheint, während das untere (wahre) Bild weiter nach rechts und unten ragt. Ganz ähnlich 
verhalten sich die Doppelbilder des nach rechts aufsteigenden Streifens, nur reicht hier das obere Bild 
etwas weiter nach oben und rechts, das untere nach unten und links. Bei genauer Untersuchung 
findet man nun auch hier, dass jede gerade Linie, welehe man sich in Gedanken dureh zwei gleichnamige 
Punkte der Doppelbilder legt, eine senkrechte Richtung und eine Länge von '/, Zoll habe. Vielfältige 
Experimente haben mieh gelehrt, dass die Richtung dieser Linie bei jedem einzelnen Individuum eine 
eonstante, und mit der jeweiligen Lage der senkrechten Kopfaxe zusammenhängende sel, sie 
haben mich gelehrt, dass ihre Länge bei mir jederzeit mit dem Grade der, der Diplopie zu Grunde 
liegenden Anstrengung des Auges, und mit der Distanz der Objeete zu und abnehme. Spätere 
Erörterungen werden es herausstellen, dass ohne genaue Kenntniss dieser Linien eine wissenschaftliche 
Begründung der Lehre vom Doppelt- und Mehrfachsehen absolut unmöglich sei. Die Wichtigkeit 
dieser Linien bestimmt mich vorzüglich, um öfteren Wiederholungen auszuweichen, meinen Unter- 
suchungen etwas vorzugreifen, und von jetzt an selber den Namen des „Hauptsehnittes” beizulegen, 
eine Benennung, deren Rechtfertigung in dem Nachfolgenden enthalten ist. Unter „Hauptschnitt ver- 
stehe ich also in gegenwärtigem Aufsatze jede gerade Linie, welche je 2 einander 
