davon abhängige Polarisation des Lichtes im menschlichen Auge. 11 
Bildes zu ergründen, lieferten bis jetzt noch kein Resultat wegen der Lichtschwäche dieses Bildes und der 
grossen Lichtabsorption in dem farbigen Krystalle, welehe die Wahrnehmung dieses Bildes ganz unmöglich 
machen. Doch mit Bestimmtheit geht hervor, dass unter solehen Umständen das Azimuth des obern 
Nebenbildes stets ein sehr grosses, nahebei 80° betragendes sei. 
K. Fixire ich, während mein linkes Auge diplopisch ist, die Objeetsstreifen mit beiden Augen, so 
erscheint mir der senkrechte Streifen ganz normal; der wagrechte und beide schräge Streifen werden 
etwas liehtschwächer und minder scharf begrenzt wahrgenommen, jedoch bemerke ich deutlich oberhalb 
des wagreehten und der beiden schrägen Streifen in einer der Distanz des Objeetes entsprechenden Entfer- 
nung einen sehr lichtschwachen, nebelartigen Schatten. Das falsche Bild ist kaum zu erkennen, ohne far- 
bige Säume. 
Diesen an meiner eigenen Person gemachten Erfahrungen reihen sich nun jene an, welche ich 
an fremden Individuen zu machen Gelegenheit hatte. Ich hebe aus den mir zu Gebote stehenden Fällen 
nur einige hervor, und zwar solche, welche ich in ihren Details durch mehrmals wiederholte Versuche als 
vollkommen eonstatirt betrachten darf, und welehe Leute betrafen, die nicht nur den Willen, sondern auch 
den hinlänglichen Verstand hatten, um derartige Versuche mit ihnen zu vornehmen können. Ich übergehe 
alle Fälle, in welehen die Diplopie entweder zu wenig ausgesprochen war, oder wo dem Individuum selbst 
die nöthigen Fähigkeiten fehlten, um zu einigermassen sicheren Resultaten zu gelangen, und die Untersu- 
ehung überhaupt auf einen gewissen Grad von Vollständigkeit zu bringen. Ich kann mich der detaillirten 
Aufführung dieser unvollständig untersuchten Fälle um so eher überheben, als sie im Allgemeinen nur das 
bestätigen, was in dem Folgenden zur Sprache kommen wird. 
II. Erfahrungen an fremden Personen. 
1. Fall. Ein vierzehnjähriger Knabe von ganz gesundem Aussehen und verhältnissmässig sehr ent- 
wickelten Geistesanlagen schielt mit beiden Augen nach einwärts, ein Zustand, der seit seinem vierten 
Lebensjahre bestehen soll, zu welcher Zeit der Kranke an heftigen Fraisen gelitten zu haben vorgibt. Das 
rechte Auge schielt mehr als das linke, und auch öfter. Fixirt der Kranke einen grösseren Gegenstand auf 
eine beliebige, vier Fuss übersteigende Distanz, so geschieht dies bald mit dem rechten, bald mit dem lin- 
ken Auge, während das andere Auge sich in den Augenwinkel stellt, und ganz unthätig bleibt, wovon 
man sich leicht Überzeugung verschaffen kann, wenn man nach Petrequin’s Rathe während der Fixation 
des Objeetes mittelst eines Schirmes bald das eine bald das andere Auge verdeckt. Wird nämlich das un- 
thätige Auge verdeckt, so bleibt das andere ganz ruhig in seiner Stellung, sobald aber das gerade fixirende 
Auge hinter den Schirm kommt, regt sich das unthätige, tritt aus dem Winkel hervor, und sucht durch 
Bewegungen ganz deutlich und sichtbar seine optische die Axe in Richtung des Objeetes zu stellen. Sobald 
der Kranke aber sehr kleine Gegenstände genau betrachten soll, sobald er zum Lesen, Schreiben ete. sich 
anschiekt, tritt sein rechtes schwächeres, mehr schielendes Auge alsogleieh in den innern Augenwinkel, 
und das linke Auge allein verfolgt durch entsprechende Bewegungen das Object. Das linke Auge accommo- 
dirt sich mit Leichtigkeit und Schnelligkeit für alle möglichen Distanzen, für den gestirnten Himmel und 
die kleinste auf vier Zoll entfernte Drucksehrift. Das rechte Auge ist kurzsichtig und diplopisch. Es liest 
auf neun Zoll Distanz mit grösster Leichtigkeit den kleinsten Druck, kann aber auf 17 Fuss Distanz keinen 
der vier objeetiven Streifen auf dem Papierblatte unterscheiden. Auf vier Fuss Entfernung sieht es sowohl 
einen schwarzen runden Punkt von 1°’ Durchmesser, als den senkrechten Streifen einfach, der wagrechte 
und beide schrägen Streifen erscheinen ihm aber liehtschwächer und dieker. Auf fünf Fuss Distanz erscheint 
b* 
