26 K. Stellwag von Carion. Über doppelte Brechung und 
- 
unter welehem die Doppelbilder erscheinen, es treten dieselben um so mehr aus einander. als durch 
willkürliche Intentionen des Accommodationsapparates die Krystall-Linse für kürzere Distanzen einge- 
stellt wird. 
Diese willkürliche Verkürzung der Sehweite gelingt für Augenblicke bei nur einiger Übung im 
Experimentiren sehr leicht, ohne dass es dabei nöthig wäre, ein zweites Gesichtsobjeet gleichzeitig mit 
dem in Doppelbildern wahrgenommenen Gegenstande zu fixiren. Anders aber ist es, wenn dieser Zustand 
des Auges fixirt werden soll. Jeder, der solehe Versuche gemacht hat, wird beobachtet haben, dass es 
sehr schwierig sei, ohne Fixation eines zweiten Objeetes den Aceommodationsapparat für eine kürzere 
Distanz dauernd einzustellen, während er gleichzeitig das Bild eines fernern Objeetes im Auge behält. 
Man findet stets bei derartigen Experimenten, dass das fernere Objeet bald deutlicher, bald nebliger 
wahrgenommen wird, und es etablirt sich ganz wider den Willen des Experimentators ein gewisses 
Sehwanken in dem Bilde des fernen Objeetes zwischen grösserer und geringerer Intensität seiner Beleuch- 
tung, schärferer und unbestimmterer Begrenzung seiner Umrisse; kurz gesagt, mit solehen willkürlichen 
Verkürzungen der Sehweite ohne Fixation eines nahen Objectes stellt sich eine Art oseillirender Verände- 
rung in der Accommodationsweite ein, und diese Schwankungen sind um so auffallender, je grösser die 
Differenz zwischen der intendirten Accommodationsweite und der Distanz des ferneren Objectes ist. Diese 
Oseillationen beobachten eine Art Rhythmus, der jedoch nicht ganz gleichmässig, bald schneller, bald 
langsamer ist und oft für Momente ganz unterbrochen wird, im Allgemeinen aber die grösste Ähn- 
lichkeit mit dem Rhythmus der Bewegungen des Pupillarrandes der Iris erkennen lässt, wenn das Auge für 
sehr glänzende oder übermässig kleine und nahe Objecte eingestellt wird. Ganz entsprechend diesen 
Schwankungen in der willkürlich ohne Fixation eines nahen Objeetes verkürzten Sehweite werden nun 
mitunter auch Oseillationen der Doppelbilder im diplopischen Auge wahrgenommen, und dieses Pränomen 
tritt besonders gern nach sehr intensiven Anstrengungen des Auges auf. Es kann unter solehen Verhält- 
nissen oft ganz willkürlich hervorgebracht werden, wenn das Auge bei Fixation des objectiven Streifens 
:asch für sehr kurze Distanzen accommodirt wird. Es nähert sich dann das falsche Bild dem wahren, und 
entfernt sich wieder von demselben, es oseillirt in der Richtung des Hauptschnittes auf und nieder , die 
Grösse dieser Exeursionen beträgt bei einem Abstand beider Doppelbilder von 1” aber niemals mehr als 
1—2 Linien. Der Rhythmus dieser Bewegungen des falschen Bildes lässt über deren direeten Zusammen- 
hang mit den Schwankungen in der intendirten Accommodationsweite absolut keinen Zweifel zu. Es dürfte 
die Abhängigkeit des Sehwinkels, unter dem die Nebenbilder relativ zum Hauptbilde im diplopischen Auge 
gesehen werden, von der jeweiligen Differenz zwischen der Accommodationsweite des Auges und der 
Distanz des Objeetes nach dem so eben Erörterten also in Evidenz gesetzt sein, es erübrigt nur noch 
das Verhältniss zu bestimmen, in welehem eben diese Differenz mit der Winkel- 
grösse steht. 
Mathematisch genaue Resultate lassen sich bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse 
durchaus nicht erzielen. Direete Messungen des Winkels durch an Sextanten befestigte Fernröhre sind 
unmöglieh, indem bei richtiger Einstellung des Fernrohres die Doppelbilder in Eines vereint werden. 
Berechnungen des Winkels unterliegen aber grossen Schwierigkeiten, indem uns noch immer einer der 
wichtigsten Anhaltspunkte mangelt, nämlich die Kenntniss des optischen Mittelpunktes im dioptrischen 
Apparate des Auges. Ohne genaue Bestimmung der Lage dieses Punktes ist es ganz unmöglich, die 
Höhe jenes gleichschenkeligen Dreiecks anzugeben, welches von den im optischen Mittelpunkte sich kreu- 
zenden Axenstrahlen gebildet wird, und mit seiner Basis auf der Netzhaut aufsteht. Mit der Unmöglichkeit 
dieser Bestimmungen fällt aber auch die Möglichkeit, die Grösse der Netzhautbilder bei verschiedener 
Distanz des Objeetes mathematisch genau zu erörtern und das Verhältniss zu eruiren, in welchem der Winkel, 
