davon abhängige Polarisation des Lichtes im menschlichen Auge. 39 
dem Wesen der Diplopie und ihrer höheren Grade zuzuschreiben. Wenige Experimente mit dem genann- 
ten Krystall hätten eine ungeheure Anzahl nutzlos auf die Ergründung der Ursache des fraglichen Übels 
verwendeter Stunden erspart, und ihren Eigenthümern Gelegenheit gegeben, mit geringer Mühe der 
Wissenschaft förderlich zu werden, statt selber im Schweisse ihres Angesichtes kopfüber in den Schlamm 
krasser Irrthümer zu stürzen. 
Es stellt sich nämlich mit positiver Gewissheit heraus, dass bei der Diplopie das falsche und wahre 
Bild nach entgegengesetzten Richtungen polarisirt, und dass die Azimuthe ihrer Polarisationsebenen unter 
bestimmten Verhältnissen in demselben Auge stetige Grössen sind. 
So wie in allen vorhergehenden Capiteln, so auch in diesem, spielt der Hauptschnitt (d. i. die Ver- 
bindungslinie der einander gleichnamigen Punkte in den auf der Netzhaut projieirten Bildern) unstreitig 
die Hauptrolle. Steht die optische Axe des vor das Auge gehaltenen Turmalinplättehens parallel dem 
Hauptschnitte, so erscheint jedesmal und in allen Fällen nebst dem Hauptbilde das Nebenbild in der Rich- 
tung des Hauptschnittes und in einem der Distanz des Objeetes und der jeweiligen Sehweite entspreehen- 
den Abstande. Wird das Plättchen nun in derselben Ebene um die nach aussen verlängerte optische Axe 
des Auges nach rechts gedreht, so wird ein oder das andere Bild lichtschwächer, während das andere an 
Intensität seiner Beleuchtung zunimmt, bis endlich die optische Axe des Turmalins mit dem Haupt- 
schnitte einen gewissen Winkel einschliesst, wo sodann das lichtschwächer gewordene Bild gänzlich ver- 
schwindet, während das andere die grösstmögliehste Beleuchtungsintensität erreicht hat. Wird das 
Turmalinplättehen in derselben Weise nach links gedreht, so wird in dem Masse als seine optische Axe 
grössere und grössere Winkel mit dem Hauptschnitte bildet, das bei der rechtseitigen Drehung lichtstär- 
ker gewordene Bild lichtärmer als es bei der dem Hauptschnitte entsprechenden Stellung der Krystallaxe 
war, während das andere Bild an Lichtstärke zunimmt, bis endlich bei fortgesetzter Drehung des Kry- 
stallplättehens dessen Axe mit dem Hauptschnitte einen Winkel einschliesst, der dem gleich ist, bei 
welchem unter entgegengesetzter Drehung das eine Bild verschwunden, das andere aber zur grössten 
Beleuchtungsintensität gelangt ist. Unter diesen Verhältnissen ist nun auch hier das eine Bild unsichtbar 
geworden, während das andere in grösstmöglichster Deutlichkeit wahrgenommen wird, nur sind es bei 
entgegengesetzten Drehungen entgegengesetzte Bilder, welehe verschwinden oder an Lichtintensität zuneh- 
men, die Bilder sind in entgegengesetzter Riehtung polarisirt. 
Der Winkel nun, den die Turmalinaxe mit dem Hauptschnitte bilden muss, um ein oder das andere 
Bild verschwinden zu machen, ist in verschiedenen Personen, und bei diesen unter verschiedenen Umstän- 
den ein verschieden grosser, es nimmt seine Grösse in dem Masse zu, als durch Steigerung der Bedin- 
gungen zur Diplopie der einer gewissen Entfernung des Objeetes entsprechende Abstand der Doppelbilder 
wächst. Da nun dieser Abstand nach den vorhergehenden Mittheilungen wesentlich von der Grösse des 
Einfallswinkels der Lichtstrahlen in den Glaskörper abhängt, ist die Analogie der Polarisations-Erscheinun- 
gen im Auge mit den Polarisations-Erscheinungen der, andere Körper passirenden Lichtstrahlen erwiesen, 
denn auch in diesen wächst das Azimuth der Polarisations-Ebenen mit der Grösse des Einfallswinkels. Spä- 
tere Erörterungen werden es nachweisen, dass in dem ersteren, so wie in dem letzteren Falle die 
Grössenzunahme des Azimuthes in einer Änderung der Natur des polarisirenden Mittels begründet sei. 
Die Zusammenstellung der durch meine Untersuchungen gewonnenen Thatsachen wird das so eben 
Behauptete in klares Licht setzen. Das Azimuth der beiden Bilder in meinem diplopischen Auge schwankt 
zwischen 45’— 80°, zu bestimmten Zeiten ist es jedoch ein ganz eonstantes unwandelbares.. Wenn mich 
meine Schätzungen nicht täuschen, so ist das Azimuth ein um so grösseres, je grösser die vorher- 
gegangenen Anstrengungen des Auges waren, je grösser also die Differenz zwischen der jeweiligen 
Vereinigungsweite der im Auge gebrochenen Strahlen und zwischen dem Abstande der Netzhaut von dem 
