40 K. Stellwag von Carion. Über doppelte Brechung und 
dioptrischen Mittelpunkte ist. Dafür spricht auch die direete Erfahrung, dass unter willkürlicher Anstren- 
gung des Auges zum Nahesehen das Azimuth merklich vergrössert wird, und unter Umständen, welehe die 
Diplopie in Dreifachsehen umwandeln, das Azimuth des ersten Nebenbildes stets bei 80° erreicht, wäh- 
rend es nach minderen Intensionen des Auges gewöhnlich in mindern Graden schwankt; das falsche 
Bild verschwindet dann bei reehtseitiger Drehung der Turmalinplatte, das wahre Bild bei linksei- 
tiger Drehung um 45’— 80". In meinem ersten Falle ist das Azimuth der beiden Bilder bei bedeutender 
Kurzsiehtigkeit 60’— 80°, das wahre Bild verschwindet bei rechtseitiger Drehung der Turmalinplatte, das 
falsche Bild bei linkseitiger Drehung. In dem zweiten von mir beobachteten Falle ist neben geringer 
Myopie und fast ungeschwächter Aceommodationsfühigkeit das Azimuth 30°. Steht die Krystallaxe zum 
Hauptschnitte in einem Winkel von 30°, so ist stets nur Bin Bild siehtbar, sobald der Kranke aber sein 
Auge für geringere Distanzen accommodirt, taucht sogleich das zweite Bild, obwohl sehr liehtschwach auf 
und das Azimuth ist 40° geworden , die Vergrösserung des Einfallswinkels der Randstrahlen in den Glas- 
körper hat eine Vergrösserung des Azimuthes zur Folge gehabt. Der Kranke kann jedoch nicht gut unter- 
scheiden, welches der beiden Bilder bei dies- oder jenseitiger Drehung des Krystalls verschwindet. Im 
vierten Falle konnten keine Versuche mit Turmalinen angestellt werden. In dem pentalopischen Auge 
meines fünften Falles sind die Verhältnisse so verwickelt, dass es bei der geringen Intelligenz des zur 
Untersuchung verwendeten Individuums und dem Mangel an Mess-Instrumenten selbst bei der grössten 
Mühewaltung unmöglich wurde, genaue und wissenschaftlich verwendbare Resultate zu erlangen. Die Kranke 
sieht unter verschiedenen Neigungen der Krystallaxe bald ein, bald zwei, bald vier Bilder, kann jedoch 
durchaus nicht unterscheiden , welehe der Bilder bei jeder einzelnen Axendrehung des Turmalins ver- 
schwinden oder zu grösserer Licht-Intensität gelangen. Soviel lässt sich jedoch aus meinen oft wieder- 
holten Versuchen mit Sieherheit entnehmen, dass unter gewissen Neigungswinkeln der Turmalinaxe 
die Zahl der jeweilig gesehenen Bilder eine constante ist, und daher angenommen werden kann, es 
seien die Azimuthe der einzelnen Bilder unter sich verschiedene und ganz bestimmte, wenn gleich bei dem 
derzeitigen Zustand meiner Erfahrungen in Zahlengrössen noch nieht ausdrückbare. Weitere Unter- 
suchungen mit Zuhülfenahme geeigneter Instrumente müssen diese Lücke füllen. Jedenfalls wird hierbei 
eine enorme Schwierigkeit in den Umstande gefunden werden, dass die Nebenbilder in grossen Zer- 
streuungskreisen geseben werden, der scheinbare Glanz derselben also an und für sich ein geringer ist. 
Berücksichtiget man die nieht unbedeutende Absorption, welche die von dem Gegenstande durch die Tur- 
malinplatte in das Auge dringende Liehtmenge bei dem Durchgange durch den Krystall erleidet, so wird 
man leicht begreifen, dass einzelne Bilder leicht unter Umständen aus der Wahrnehmung schwinden kön- 
nen, ohne dass diese Erscheinung auf Polarisation der Liehtstrahlen zurückgeführt werden, oder doch 
einzig und allein in derselben begründet gedacht werden könne, wenn auch die Niehtübereinstim- 
mung der Polarisationsebene der, das verschwundene Bild zusammensetzenden Lichtstrahlen mit der Axen- 
neigung des Turmalins durch Schwächung der Fortpflanzungs-Intensität zu dem Verschwinden des Bildes 
wesentlich beigetragen haben muss. 
Die aus den vorhergehenden Capiteln ersichtliche Analogie der polyopischen Bilder mit den falschen 
Bildern in den doppelt-, dreifach- und fünffachsehenden Augen lassen auch ähnliehe Polarisationsverhältnisse 
der ersteren vermuthen. Leider war es mir bis jetzt noch nicht gegönnt, bezügliche Versuche anzustellen; 
die Gesetze, nach welchen die einzelnen Bilder ihre Polarität äussern, lassen sich daher derzeit auch nicht 
einmal in den gröbsten Umrissen skizziren, ohne sich in ein weites Feld ganz unbegründbarer Hypo- 
thesen zu wagen und unfehlbar auf Irrwege zu gerathen '). 
1) Kürzlich hatte ich Gelegenheit, die Polarisationsverhältnisse bei Polyopie eines alten Fräuleins zu untersuchen. Sie bestätigen voll- 
kommen die von mir ausgesprochenen Vermuthungen. Die Kranke war kurzsichtig, und sah den Mond in vielen sich theilweise 
