54 K. Stellwag von Carion. Über doppelte Brechung und 
Letzteres Weitergehen aus dem Centralfocus kann aber nur bei dem myopischen Auge stattfinden, indem 
bei dem normalen Auge jener gerade auf die Netzhaut fällt.” 
Wohl dem, der dieses versteht, es geht über meine Fassungsgabe, und es scheint auch Steifen- 
sand so gegangen zu sein, indem er sich sehr bald aus der: schwindelnden Höhe dieser Hypothese herab- 
lässt, und sehr prosaisch das Doppelsehen aus einer Niehtübereinstimmung der Axen der Cornea und 
der Linse zu erklären sucht (Ammon’s Monatschrift, 1. Band, S. 212). Um nur einigen Halt zu gewin- 
nen, nimmt er ohne weiteres an, diese Nichtübereinstimmung beider Axen sei ein normales Verhältnis, 
und in normalen Augen würden nur desshalb keine Doppelbilder gesehen, weil hier die beiden Brennpunkte 
auf der Retina zusammenfallen, während in myopischen die Foci vor die Netzhaut und die Doppelbilder 
daher um so weiter aus einander fallen müssen, je weiter der Gegenstand entfernt ist. 
Auch Szokalski war anfänglich dieser Meinung und belegte seine Behauptung mit vorgeblich 
angestellten Experimenten mit Brillengläsern, die er so gestellt haben will, dass ihre Axen nicht zusam- 
menfielen. Objeete, durch diese so gestellten Gläser betrachtet, sollen nun doppelt gesehen worden 
sein. Schon Decond& hat nachgewiesen, dass Szokalski diesen Versuch gar nicht gemacht haben 
kann, und wer sich nur immer die Mühe nimmt, das angegebene Experiment auszuführen, wird Deeonde 
beistimmen. Wer hat je ein doppeltes Bild gesehen, wenn er durch ein Fernrohr Objeete fixirte, wel- 
ches Fernrohr durch vielen Gebrauch bereits so schadhaft geworden ist, dass die einzelnen Züge dessel- 
ben nicht mehr passen, sondern Seitenbewegungen gestatten? Hier sieht man doch offenbar durch Gläser, 
deren Axen nicht übereinstimmen. Es liesse sich auch gar kein ‘optisches Gesetz für eine solche Bre- 
chung anführen. 
Szokalski verliess selbst bald diese Theorie, indem er durch Construction optischer Figuren fand, 
dass bei verschiedener Axenstellung der Cornea und Linse die auf verschiedene Stellen der Cornea auf- 
fallenden Strahlen verschieden stark und ohne sich auf der Axe zu einem Punkte zu vereinen, gebrochen 
werden, dass aber die eentralen, zwischen diesen durchgehenden Strahlen zwischen die präsumtiven Dop- 
pelbilder fallen, daher nicht zwei, sondern nur Ein verzerrtes Bild auf der Netzhaut entstehen müsse. 
Leider hat er sogleich wieder auf diese centralen Strahlen vergessen, und so geschah es, dass er 
einer Theorie huldigen konnte, die von Deconde& aufgestellt wurde und bis jetzt den meisten Anhang 
gefunden hat, aber so wie ihre Vorgänger durch die Gesetze der Lichtbrechung und durch die Praxis sich 
als unmöglich herausstellt. 
Es wird vorausgesetzt, dass die Cornea einen viel grösseren Einfluss auf die Breehung der Licht- 
strahlen im Auge habe, als die Linse, indem der Unterschied zwischen der Diehtigkeit der äussern Luft 
und der Cornea viel grösser sein muss, als jener zwischen der Dichtigkeit des Kammerwassers und der 
Linse. Die Cornea ist also das hauptsächlichste der brechenden Medien im Auge. Deconde& nimmt nun 
an, die Cornea werde in Folge etwas kräftigerer Contractionen der Augenmuskeln bei intensiven Anstren- 
gungen des Gesichtsorganes in Gestalt eines sphärischen Winkels vorgedrängt und so in zwei, durch 
eine Kante getrennte Seitenhälften abgetheilt. Jede dieser Seitenhälften soll nun ihren besonderen Focus 
haben und so die Diplopie erzeugen. Sind beide Seitenhälften gleich, so erscheinen auch die Doppelbil- 
der gleich, ungleich aber, wenn durch ungleiche Contractionen der einzelnen Augenmuskeln die beiden 
Cornealhälften ungleich ausgefallen sind. Bei Myopen, die gewöhnlich mit der inneren Hälfte der Cornea 
sehen (?), soll desshalb das äussere Bild das undeutliche sein. Auch den Umstand glaubt Deeonde aus 
dieser Theorie erklären zu können, dass nahe Gegenstände einfach gesehen werden, ja manchmal bloss 
Gegenstände mittlerer Entfernung doppelt erscheinen. Es braucht bloss (!!) die innere Hälfte der Cornea 
myopisch, die äussere presbyopisch zu sein, so liegt die Nothwendigkeit dieser Erscheinung klar am Tage, 
die nahen Gegenstände fixirt der Kranke durch die innere Hälfte der OCornealhälfte, die sehr fernen durch 
