Séance du li janvier 1003. 3 



M. F. Hcnneguy, Président, prend ensuite la parole en ces 

 termes : 



Mes chers Confrères, 



L'année dernière, à pareille époque, M. Brôlemann nous disait que 

 l'un de ses rêves de jeunesse était de diriger un jour les travaux de 

 notre compagnie. Moins ambitieux que lui, je dois vous confesser que 

 jamais je n'ai osé formuler un vœu semblable et que le plus surpris de 

 me voir aujourd'hui occuper le fauteuil présidentiel de la Société ento- 

 mologique de France, c'est assurément moi. Nouveau venu parmi vous 

 et mes occupations m'ayant empêché jusqu'ici de prendre une part 

 etïective à vos travaux, je me suis demandé ce qui me valait une fa- 

 veur aussi insigne, à laquelle je ne pouvais même songer et que tant 

 d'autres que moi méritaient à plus juste titre. J'ai compris que, vous 

 appropriant les paroles du poète latin, vous vous étiez dit : «Nous som- 

 mes entomologistes et rien de ce qui touche aux Insectes ne nous est 

 étranger », et que, en me donnant l'une des plus hautes marques d'es- 

 time dont vous disposez, ce n'est pas ma modeste personne que vous 

 avez voulu honorer, mais bien la branche de la science que je repré- 

 sente ici, l'histologie et l'embryologie des Arthropodes. Déjà, en appe- 

 lant successivement à la présidence les maîtres les plus autorisés de 

 l'étude de groupes spéciaux, des Crustacés, des Arachnides, des My- 

 riapodes, vous avez montré que l'entomologie, la science du grand 

 groupe des "Ev-ro[i.a d'Aristote, ne comprend pas que les Insectes de 

 Latreille : en me choisissant comme représentant de l'anatomie, vous 

 avez voulu prouver une fois de plus que vous comptez parmi les 

 vôtres ceux qui, comme vous, bien qu'en suivant une voie un peu 

 différente, cherchent à élargir le cercle de nos connaissances sur les 

 animaux articulés. Je suis donc très touché du grand honneur que 

 vous m'avez fait ; au nom des spécialistes de ma partie je vous en 

 remercie cordialement. 



L'année qui vient de s'écouler peut compter parmi les plus heu- 

 reuses de notre Société. 



La liste de nos collègues s'est augmentée de 27 noms nouveaux et 

 nous n'avons eu à regretter que 5 démissions, contre lo en 190i. 



A une société aussi nombreuse que la nôtre, la marche du temps 

 impose chaque année, d'une manière inéluctable, la perte cruelle d'un 

 certain nombre de ses membres ; mais rarement la mort a été moins 

 sévère pour nous. Nous n'avons heureusement vu disparaître que cinq 

 de nos collègues : un de nos membres à vie, Alfred Blavy, de Mont- 

 pellier, qui s'occupait spécialement des larves aquatiques d'Insectes; 



