212 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Étude sur quelques Diptères (suite) 



par le D"" J. Villeneuve. 



VI. Empis setigera Loew. 



C'est une des Mouches les plus communes du genre aux environs 

 de Paris et qu'on y rencontre aussi abondante, tous les ans, en avril- 

 mai. Comme elle n'est pas signalée par les auteurs français — peut-être 

 parce que décrite trop brièvement et partant méconnaissable — je tiens 

 à la signaler à mes collègues diptéristes. M. Bezzi, de Sondrio, à qui 

 j'en ai ofïert plusieurs exemplaires, a eu la complaisance de me rappe- 

 ler la synonymie qu'il a établie pour cette espèce dans : Contribuzioni 

 alla fauna ditterologica italiana. IL Ditteri délie Marche e degli Abruzsi 

 (:/* continuazione : 1899). Le lecteur trouvera dans cet intéressant 

 travail une critique judicieuse sur les différents groupes i' Empis. Se- 

 lon Bezzi, Emjns setigera Lo(}\\\ Berlin, ent. Z. XIII, 1869, p. 80, 

 (3 = Empis lepidopus Meig., S. B. III, p. 23, 9 ; VII, p. 88 [non Walk ., 

 D. B.). Ceci démontré, l'auteur donne encore une excellente diagnose 

 d'Einpis lepidopus Meig. qui a la priorité. 



C.t Empide est rare partout ailleurs. Je le possède de l'Oise; je l'ai 

 pris dans le bois de l'Hautil et surtout à Rambouillet, sur les chatons 

 de Saule par les beaux jours, ou en fauchant l'herbe par les temps 

 couverts. Je prenais souvent, en même temps, un autre Empis fort 

 job et commun aussi à Paris, Empis nigritarsis Meig. 



Sur Anthicus superbus Pic et macuUcollis Pic [Col.] 

 par Maurice Pic 



Le D'' Chobaut [Bull. Fr. 1903, p. 171) a cru devoir supposer, tout 

 en avouant qu'il ne connaissait pas en nature Antkicas macuUcollis Pic, 

 la réunion de cette espèce avec Anthicus superbus Pic. Le D'' Cho- 

 baut ne se serait-il pas trompé de nom, ayant voulu plutôt parler de 

 A. rubrofasciatusPic, plus voisin de superbus que macuUcollis? 



Je regrette de ne pouvoir partager cette opinion synonymique (peut- 

 être ainsi vais-je sortir du terrain scientifique), car, selon moi, il existe 

 réellement deux espèces sous les noms de superbus et macuUcollis. 



Je vais donner un nouveau tableau synoptique, l'ancien étant insuf- 



