Séance du 9 dkemhre 1903. 323 



Communications 



Note sur une variété nouvelle de Podagrica [Col.] 



p;ir Cil. Demaison. 



Podngrica saracena Reich., var. nigricans, nov. — Thorace, an- 

 tice et lateribus ohscuro ; antennarum articuHs 6-11 pedibusque piceis. 

 Adana (Asie Mineure), ma collection. 



Dans une communication publiée dans le compte rendu de la séance 

 du 22 janvier 1902, j'émettais l'opinion que Podagrica tristicula Chvl. 

 et saracena Relie, pourraient n'être que des types locaux d'une 

 même espèce, et que l'on trouverait probablement des variétés inter- 

 médiaires. Une série d'individus que j'ai reçus cette année d'Adana 

 m'a confirmé dans celte hypothèse. 



Tous les exemplaires de cette localité présentent les caractères spé- 

 cifiques de saracena, mais sont d'une teinte beaucoup plus sombre. 

 Le prothorax, rouge brun à la base, est noir bleuâtre sur le bord 

 antérieur et les côtés, avec un vague reflet métallique sur l'ensemble. 

 Les cuisses et tibias antérieurs sont ferrugineux, les intermédiaires et 

 postérieurs beaucoup plus foncés, presque noirs. 



En somme, je crois pouvoir affirmer que cette variété forme bien 

 le passage entre les deux espèces syriennes que l'on a jusqu'ici consi- 

 dérées comme tout à fait distinctes. 



Réponse à la note de M. Maurice Pic 



par Ch. Kerremaxs. 



M. Maurice Pic « met ses collègues en garde contre une série d'o- 

 missions, malheureusement un peu longue, d'espèces ou de variétés » 

 — ce sont ses propres termes, — qui pourraient se relever dans les 

 Buprestides (du Gênera Wytsman) dont je suis l'auteur. 



Je le remercie de la peine qu'il s'est donnée et je serais prêt à faire 

 amende honorable si j'avais publié un Species ou une Monographie, au 

 lieu d'un Gênera, qui ne comporte que l'étude des genres, pour les- 

 quels j'étais en droit de ne citer qu'un petit nombre d'espèces. 



•l'aurais lu avec grand intérêt une critique de mon classement des 



