Versuch einer natürlichen Eintheilung der Amphibien. (a83) 5g 



Vergleicht man die drei Hauplreihen der Amphibien 

 untereinander, so ergiebt sich, dass die erste Hauptreihe, 

 welche die Schlangen umfasst, am zahlreichsten in Bezug 

 auf die einzelnen Arten ist, nicht aber in Ansehung der Gat- 

 tungen; denn darin ist sie "von der dritten Hauptreihe, den 

 Molchern, übertroffen. Am ärmsten ist die zweite Haupt- 

 reihe, die derSchildkröten, sowohl an Arten als Gattungen. 



In den Kiemenmolchern und Eidechsen mit ver- 

 kümmerten Extremitäten liegt der Punct, wo sich die 

 Schlangen an die Molcher, vermöge der Familie der 

 Hautschlangen und Schuppenschlangen, anschliessen. 

 Der Plesiosaurus verbindet die Eidechsen zugleich mit den 

 Schlangen und Schildkröten. 



Denkt man sich das erste Amphibium, wie man es wohl 

 muss, als ein Thier, welches nicht bloss dem Wasser, sondern 

 auch dem Lande und der Luft, daher allen drei Elementen zu- 

 gleich angehören und desshalb diesem dreifachen Verhalten zu 

 seinen Medien gemäss organisirt seyn musste, so kann man sich 

 solches nicht wohl anders als ein, mit Schweif, Füssen und 

 Schwingen versehenes, daher drachenartiges Geschöpf 

 vorstellen, welches zu den bereits bestehenden Fischen hin- 

 zukam. Die Mittelglieder zwischen Drache und Fisch 

 konnten sich alsdann folgender Maassen bilden. Zuerst wur- 

 den die Schwingen abgelegt und es blieben noch Füsse und 

 Schweif, wodurch die Schildkröten in der Entfaltung nach 

 der Breite und die Eidechsen in der Entfaltung der Länge 

 entstanden. Nun wurden auch noch die Füsse abgelegt und 

 es entstanden die geschwänzten fusslosen Schlangen, welche 

 sich unmittelbar an die langgestreckten Fische anschlössen. 

 Sollten nicht auch noch breite, schildkrötenartige Thiere 

 ohne Extremitäten bestanden haben , welche die Uebergangs- 

 stufe zu den breiten Fischen machten? 



