Merrem hat für die Classification der Amphibien so Aus- 

 gezeichnetes geleistet, dass sich mit Recht fragt, ob an seiner 

 Arbeit noch etwas zu verbessern sey? Betrachtet man das 

 System Merrems als ein künstliches, so muss dasselbe, bei 

 dem jetzigen Stande der Wissenschaft, wohl als sehr vollen- 

 det und kaum einer Verbesserung fähig anerkannt werden. 

 Fragt man dagegen darnach, ob dieses System auch als ein 

 natürliches angesehen werden könne, so ist nicht zu verken- 

 nen, dass der Erfinder es bezweckt und zum Theile erreicht 

 habe, der Classification den Charakter einer natürlichen Grup- 

 pirung zu geben. Offenbar sind viele Zusammenstellungen 

 völlig naturgemäss. Auch ist bei der ganzen Combination 

 von einem, der Beobachtung entnommenen Principe ausge- 

 gangen: dass nämlich die einzelnen Amphibien sich nach dem 

 Bildungstypus ihrer äussern Oberfläche gar sehr häufig 

 aneinanderreihen. Es wäre daher zu erforschen, ob, statt 

 des Verhaltens der gesammten Oberfläche des Thiers, nicht 

 eine andere Lebensbeziehung und eine ihr entsprechende Ge- 

 räthvorrichtung zu wählen sey, welche ein noch beständige- 

 res Merkmal zu dem gedachten Zwecke abgeben würde. 



Ich glaube ein solches Merkmal, in sofern dieses ein äus- 

 serlich sichtbares seyn muss, (denn das wahre innere Merk- 

 mal wäre die Entwicklung des Nervensystems,) in den äus- 

 sern Bewegungsgliedern zu finden, und zwar aus Grün- 

 den, welche ich bereits bei Gelegenheit des Versuchs einer 

 natürlichen Eintheilung der Säugthiere (Giessen 1824 bei C. 

 G. Müller) angedeutet und vielleicht durch diese Zusammen- 



