vergleichende Betrachtung des starren Gerüstes etc. (3i3) 29 



Es hat sich bereits oben ergeben, dass die Seitenbecken- 

 knochen zuerst, nach Art der Bildung im Rochen, aus einem 

 gemeinschaftlichen, in der Mittellinie des Bauchs gelegenen 

 Puncte entstehen, dass weiterhin die Sonderung des Beckens 

 in zwei Hälften statt habe, indem der Punct, von welchem 

 aus die Bildung erfolgt, doppelt wird und an die entgegenge- 

 setzten äussersten Gegenden der Seitenhälften wandert. Dieses 

 Auseinandertreten der Beckenseiten erreicht endlich sein Aeus- 

 serstes, wie diess z. B. in den beiden zuletzt betrachteten 

 Fischen der Fall ist; alsdann kommt es aber wiederum zu 

 einem Entgegengesetzten : die getrennten Hälften fangen wieder 

 an, sich zu vereinigen, zusammenzukleben und zu verwach- 

 sen. Diese Wiedervereinigung des Gelrennten, welche in den 

 jungen Thieren noch unvollkommen ist, und in den alten 

 erst völlig zu Stande kommt, steht völlig im Gegensatze mit 

 der Trennung der vordem Hüftbeingegend, z. ß. in den Hech- 

 ten, welche in früherer Lebenszeit unvollkommen ist und 

 erst im spätem Alter gelingt. Deshalb kann es nicht befrem- 

 den, wenn die Verwachsung der Beckenhälften in den Schooss- 

 beinen beginnt, dann auch die vordem Enden der Hüftbeine 

 ergreift und sich endlich über die ganze Länge des Knochens 

 erstreckt. So lange die mittlere Gegend der Beckenscheibe 

 noch unverwachsen ist, während sich bereits die Schooss- 

 beine und die vordem Spitzen der Hüftbeine vereinigt haben, 

 bleibt eine freie Mittellücke übrig, welches die erste Spur 

 eines Beckenlochs, Stopflochs r Foramen obturatorium, ist. 



Ein Beispiel breiter, verwachsener Schoossbeine , bei 

 noch un vereinten Hüftbeinspitzen, giebt der Kopffiseh, Mu- 

 gil Cephalus. 



In den meisten Arten des Karpfengeschlechts sind 

 die Schoossbeine und Hüftbeinspitzen durch Zwischenknorpel- 

 masse verbunden , welche bei altern Thieren , besonders bei 



4 



