— 36 — 



Gonades dans la seule rame dorsale, existant déjà dans le second parapode. 



Depuis lors, R. Southern (191 1) ayant eu l'occasion d'étudier un grand nombre 

 d'individus appartenant à cette espèce, a rectifié la description de Rosa en ce qui 

 concerne la répartition des glandes hyalines : leur arrangement est très variable ; 

 en tout cas, il n'y a pas de glande hyaline sur la rame dorsale de la troisième paire 

 de parapodes et, bien souvent, il en est de même jusque, et parfois y compris, 

 la 8^ paire. 



Nos observations confirment cette remarque. 



La glande hyaline, qu'on peut toujours mettre facilement en évidence, est 

 fort belle. Mieux que toute description, les photographies que nous donnons 

 (PI. IV, fig. 2, 3 et 4) en montreront l'aspect caractéristique. Notons qu'elle peut 

 être, ou très pigmentée (individu de la station 168) ou, au contraire dépourvue 

 de tout pigment (individu de la station 2099, d'après une préparation d'un parapode 

 pris dans la région moyenne du tronc). 



Les glandes chromophiles du T. Nisseni type de Rosa étaient très grandes 

 (grandissime). Dans nos exemplaires, nous les avons trouvées volumineuses, en 

 effet, mais bien moins, en général, que chez T. Apsteini. Leur forme n'est pas 

 non plus la même que dans cette dernière espèce ; elles sont ici plus ou moins 

 sphériques. 



L^aspect de la pinnule après coloration et montage est caractéristique. La 

 pinnule apparaît, en eifet, divisée en deux régions nettement distinctes : l'une 

 interne, sans tubes glandulaires et à peu de noyaux, non plissée ; l'autre marginale 

 avec des tubes glandulaires et de très nombreux noyaux, ces derniers répartis 

 surtout à la limite des deux régions (PI. iv, fig. 2 et 3 et PI. viii. fig. i). C'est dans 

 cette partie, toujours plus ou moins plissée, que se trouve située la glande hyalo- 

 pigmentée. 



Rosa dit de la pinnule qu'elle est extrêmement plissée mais très étroite. Il 

 faut donc admettre que cet auteur a décrit la partie externe comme constituant à 

 elle seule la pinnule entière. Les dessins qu'il en donne (pi. xii, fig. 14 et i5), ne 

 laissent guère de doute à ce sujet. 



La réalité est qu'il n'y a pas de limite bien tranchée entre le tronc des rames 

 et les pinnules. Aussi la manière de voir de Rosa pourrait-elle à la rigueur se 

 soutenir, en admettant que le tronc des rames est très dilaté et aplati au lieu 

 d'être régulièrement conique comme dans les autres espèces. Notre interprétation 

 nous paraît plus logique. 



Outre la disposition que nous venons de décrire, les pinnules de T, Nisseni 

 présentent encore une structure qui nous paraît jusqu'à présent propre à cette 

 espèce. 



Il existe, dans la partie interne (PI. iv, fig. 3 ; PI. viii, fig. 2) des filaments 

 extrêmement nombreux dirigés dans tous les sens. Les plus voisins de la cavité 

 cœlomique du parapode sont recourbés en demi-cercle faisant saillie dans la cavité 



