2°. Métamère post-céphalique. 



Très distinct du premier segment dans l'exemplaire de Carpenter et Claparède 

 il en est plus rapproché, mais toutefois bien distinct dans Texemplaire d'Apstein. 



Il supporte deux parapodes. Chaque parapode est formé de deux lobes, l'un 

 ventral avec une soie plus courte que celle de Tappendice sétigère céphalique 

 dans Texemplaire de Carpenter et Claparède, à peu près égale dans l'exemplaire 

 d'Apstein. Le lobe dorsal est dépourvu de soie. 



La forme jeune de T. Kefersteini elegans qui a été étudiée par Martin Schwartz 

 en 1905, se rapproche beaucoup des deux précédentes. L'auteur y observe également 

 les appendices sétigères céphaliques antérieurs, (erster, kleiner Borstencirren) 

 en avant de la seconde paire qui deviendra les grands appendices de l'adulte 

 (zweiter, grosser Borstencirren). Martin Schwartz ne paraît pas avoir eu 

 connaissance des notes publiées par Malaquin en 1899 et en 1904. 



Dans le dessin de Martin Schwartz, les appendices sétigères céphaliques sont 

 fortement projetés en avant ; mais cela paraît dû à une action du liquide fixateur. 



Le 2^ métamère porte l'appendice sétigère qui donnera naissance aux grandes 

 soies de l'adulte ; cette rame présente en outre une production dorsale dont il sera 

 question plus loin. 



Signalons ici le jeune T. vitrina étudié par Vejdowsky (1878). On observe sur 

 la région céphalique, en arrière des antennes frontales, les deux paires d'appendices 

 que l'auteur appelle Cirrenpaar, mais la première paire, de même dimension que # 

 la deuxième, ne porterait pas de soies. Au surplus, le dessin de Vejdowsky est 

 schématisé. Il n'est pas impossible que les soies de l'appendice céphaHque aient 

 échappé à l'observation, elles sont, en effet, parfois assez difficiles à déceler. 



Il est de toute évidence que les parapodes de ce deuxième métamère équivalent 

 aux parapodes qui leur font suite, et que les parties de ces parapodes sont 

 semblables. Il en résulte que les deux lobes des deuxièmes parapodes ou post- 

 céphaliques sont homologues : i'^, le lobe sétigère ventral à la rame ventrale, 

 2°, le lobe non sétigère dorsal à la rame dorsale, en tout ou en partie au moins, comme 

 nous le verrons plus loin. 



De ce qui précède il est permis de conclure que l'appendice sétigère céphalique 

 est homologue de l'appendice sétigère post-céphalique ; il en résulterait que la 

 paire d'appendices sétigères de ces jeunes individus représente une rame ventrale. 

 Cette homologie va nous être démontrée d'une manière plus nette par l'étude 

 d'un stade plus avancé. 



IIP stade. — Le jeune Tomoptère dont il va être question a été d'abord 

 décrit et figuré par Malaquin (1904, vol. i38, p. 821) puis figuré plus complètement 

 par Malaquin et Dehorne (1907, p. 3i, pi. 54, fig. 21 23 et 24). 

 Il se réfère à Tomopteris Rolasi Greeff \ 



' Dans son mémoire (1908, page Siy en note) Rosa met en doute la détermination de cet individu 

 €t du suivant. Nous avons examiné à nouveau les préparations de ces spécimens et nous sommes en 

 mesure de confirmer leur attribution à l'espèce T. Rolasi Greeff. 



