



11 













mir befolgten Aufstellungsart waren noch zu vermeiden, man miisste z. B. den Unterkiefer abziehen konnen, 

 ohne den Schadel erst vom Apparat zu entfernen u. dgl. m. Es gelang mir jedoch nicht, etwas Brauch bares 

 zu erfinden, bis ich, durch eine Publication F. W. Putnam's aufs Neue angeregt, endlich nach weiteren 

 vergeblichen Versuchen den kleinen Apparat zusammensetzte, welcher auf Tafel VI abgebildet ist. Es unter- 

 stiitzte mich bei meinen Bemiihungen dankenswerthester Weise die bereits oben, anlasslich der eisernen 

 Schranke und Pulte genannte Firma Aug. Kiihnscherf & Sonne in Dresden. 



Ehe ich die Vorrichtung naher beschreibe, soweit dieselbe nicht direct aus der Abbildung verstandlich 

 ist, sei der citirte Aufsatz hier reproducirt, da derselbe sehr unzuganglich und unbekannt geblieben ist. Er 

 betitelt sich: „A new Stand for Skulls, made by Edward E. Chick, Assistant in the Peabody Museum of 

 American Archaeology and Ethnology. By F. "W. Putnam of Cambridge, Mass. (Abstract)", und steht in 

 den Proc. of the American Association for the Advancement of Science, Vol. XXXII, Minneapolis Meeting, 



August 1883. 



Er lautet: 



„ Various methods have been adopted for mounting human crania for exhibition in museum cases, all 

 of which, so far as I have seen, are defective in some one or more particulars. The objects to be secured 

 are the proper exhibition of a skull without injury, and mounting it in a natural position in such a way 

 that it may be placed in the case so as to exhibit it either from the front, back or side, as may be desirable 

 for comparison with other skulls in the case. Further, it is essential that it may be easily removed for 

 special study, and replaced without much trouble when done with for the time being. It is also of the greatest 

 importance to avoid any pressure on the margin of the foramen magnum, on the bones of the palate, or base of 

 the skull, which in crania of considerable antiquity are generally very friable. Another essential thing is to be 

 able to suspend the under jaw in place without making holes for the passage of wires. 



After many trials and modifications, all these points have been secured by my assistant, Mr. Chick, and the 

 stand now in use at the Peabody Museum consists of a round wooden base, in the centre of which is screwed a 

 brass rod from three to four inches high, on which a screw thread is cut. On this upright rod a circular brass 

 plate, with a screw thread, is placed at any desired height. On opposite sides of this plate two brass wires 

 are screwed and so curved as to support the occipital portion of the skull. These wires can be easily bent, 

 and their curve can be changed by the fingers so as to fit any particular skull. A third wire is screwed 

 into the front of the plate and projects from three to four inches, ending in a ring. This rod can be easily 

 bent so as to obtain a proper bearing for the ring on some firm part of the palate, or, if need be, when 

 the palate is broken, on the inner margin of the teeth or any other firm point. The pliability of this rod 

 also secures the tilting of the skull into a natural position as it rests on the occipital wires and is steadied 

 by the central rod which passes into the foramen magnum. From the forward rod hangs a small spiral wire 

 holding a transverse piece of wire with the points turned up so as to clasp the under jaw on each side, the 

 strength of the spiral spring being sufficient to hold the jaw in its place and clear of the shelf. 



On the stand itself the label can be placed and the skull thus mounted can be turned about at a slight 

 touch as it stands, swinging free from the shelf. In this way all ordinary observations can be made without 

 running any risk in handling the skull. This stand may be adapted also for mounting fragile and broken 

 crania and even portions of crania in a natural position. (Salem Press, June, 1884.)" 



Hr. Putnam hatte die Giite, mir im Jahre 1885 einen solchen, fur 1 Mk. 60 Pf. herstellbaren Schadel- 

 stander zu senden, allein der kleine Apparat entsprach nicht meinen Anforderungen, insbesondere gab er dem 

 Schadel keinen sicheren Stand, der Unterkiefer hing zu lose ein, und man sah von der Vorrichtung selbst 

 von aussen zu viel. Einen besonderen Vortheil aber besass er jedenfalls, und zwar denjenigen, dass der 

 Schadel selbst ganz unverletzt blieb, und im Principe hatte dieser Schadelstander daher jedenfalls das Eichtige 

 getroffen. 



Der von mir nunmehr construirte ist complicirter und theurer, er kostet noch 4 Mk. 50 Pf., allein es 

 gliickte mir bis jetzt nicht, ihn zu vereinfachen und billiger herzustellen, vielleicht dass dieses und die An- 

 bringung von Verbesserungen Anderen wohl gelingt; aueh aus diesem Grande schien mir die VerofYentlichung 

 angezeigt. Es ist ubrigens der Preis nur ein relativ hoher zu nennen, denn werthvolle Schadel, welche 

 iiberhaupt nicht feil sind und als wahre und unbezahlbare Schatze der anthropologischen Museen angesehen 

 werden mtissen, vertragen es, dass ein paar 31 ark fur ihre zweckmassige Aufstellung ausgegeben werden. 



2 



* 



