11 



• 



scheidet z. B. J. E. Gray (Mag. Nat. Hist. I 1837 p. 585) zuerst drei Gruppen: 1. Mus, Backzahne mit 

 holier und convexer Krone, die Leisten der oberen schwach dreilappig, Typus M. giganteus; 2. Leggada, 

 Backzahne sehr hoch, mit sehr convexen Kronen, die Querleisten der oberen tief dreilappig, der vordere mit 

 einem uberschtissigen halbmondformigen Lappen an der Wurzel dea Vorderrandes; 3. Golunda, die Baeken- 

 ziihne niedrig, mit breiter, flacher Krone, die Querleisten der oberen in drei deutliche, etwas erhohte Hocker 

 getheilt, Mus barbarus. Das Ungenugende dieser Eintheilung wird sich aus meinen weiteren Ausfiihrungen 

 ergeben. Auch Giebel hat schon den Unterschied im Zahnbau von Mus decumanus, M. rattus und M. 

 alexandrinus kurz darzulegen versucht, allein dieses bezieht sich nicht auf sammtliche Glieder des Ratten- 

 geschlechtes. 



Das Backzahngebiss setzt sich bei den Ratten .bekanntlich jederseits oben und unten aus drei Zahnen 

 zusammen, welche von vorn nach hinten an Grosse und zwar besonders in der Langsausdehnung abnehraen. 

 Auf der Oberflache der Krone bildet der die eigentliche Zahnsubstanz uberziehende Schmelz eine der ver- 

 schiedenen Grosse der Zahne entsprechende verschiedene Anzahl von Hockern, deren Anordnung von vorn 

 nach hinten an Regelmassigkeit ebenfalls abnimmt. 



An dem ersten oberen Backzahn z. B. von M. decumanus findet man drei grossere mittlere Hocker, 

 und zu den beiden Seiten derselben liegt je ein kleiner Hocker, dessen Grosse je nach der Lage nicht 

 unbedeutenden Schwankungen unterworfen ist. Der vordere aussere Hocker ist kaum vorhanden, der hintere 

 aussere an Grosse sehr riickgebildet, wahrend der hintere innere ganz zu fehlen scheint. Die seitlichen Hocker 

 finden sich meist etwas nach hinten von den mittleren; nur der hintere aussere liegt direct seitlich resp. etwas 

 nach vorn zu. Nun sind die queren Spalten, welche sich zwischen den Gruppen von je drei resp. zwei neben- 

 einander liegenden Hockern vorfinden, bedeutend tiefer als die Einsenkungen in der Schmelzoberfliiche, welche 

 die Sonderung der seitlichen von dem mittleren grossen Hocker bewirken, inclem die letzterwahnten Ein- 

 senkungen weniger von oben, als vielmehr vorwiegend von den Seiten, und zwar meist von vorn eindringen. 

 Man sieht dies besonders bei miissig stark abgenutzten Zahnen, wo man auf der Sehliffflaehe — ich habe 

 jetzt wesentlich nur die Verhiiltnisse des ersten Backzahns von M. decumanus im Auge — zwei in gebogener 

 Linie quer verlaufende Furchen erkennt, wahrend die Einsenkungen zwischen den einzelnen neben einander 

 gelegenen Hockern vollig verschwunden sind, so dass dieselben in ununterbrochener Continuitat mit einander 

 stehen, und dass die ursprungliche Trennung nur noch an zwei kleinen Einbuchtungen der Hinterseite jeder 

 Querlamelle erkannt werden kann. Bei ausserordentlich stark abgenutzten Zahnen ist schliesslich jede Spur 

 der urspriinglichen Gliederung des Zahnes verwischt. 



Auf Grund dieser Verhiiltnisse unterschied man nun am ersten Backzahn der Ratten drei Querwiilste 

 r esp. Lamellen, welche sich in drei resp. in zwei neben einander gelegene Hocker zerlegen, und die durch 

 quer verlaufende, im Laufe der Zahnabnutzung aber verschwindende Querfurchen getrennt werden. Die Art 

 und Weise, wie diese letzterwahnten Querfurchen verschwinden, ist iibrigens nicht eine solche, dass sie plotz- 

 lich in toto wegfallen, sondern sie sind auf der iiusseren Seite etwas tiefer als auf der inneren und in Polge 

 dessen kommen sie zuerst nur an der letzteren Seite zum Schwund. Es treten dann die beiden die betreffende 

 Furche begrenzenden Hockerquerreihen durch eine feine seitliche Schmelzbrucke in Verbindung, besonders 

 sieht man dies bei der zweiten und dritten Reihe. Am langsten erhalten sich in der Mitte des Zahns noch 

 kpuren der urspriinglichen Furchung. 



Eine scharfe Gliederung des Baues der anderen beiden oberen Backzahne, resp. eine Ableitung ihres 

 Baues aus der Form des ersten grossen Backzahns hat man bis jetzt kaum versucht. Man hat es bisher 

 vermieden, die drei Backziihne vergleichend zu betrachten und das Gemeinschaftliche resp. die Verschiedenheiten 

 hestimmt hervorzuheben. Und doch ist eine Wiirdigung der Aehnlichkeiten und Differenzen im Bau der 

 Backzahne der Ratten sehr wichtig, sowohl wenn es sich urn die Frage nach dem rein systematischen Werthe 

 d es Zahnbaues handelt, als auch wenn es gilt, den Fragen bezuglich der Phylogenese der Ratten naher 

 z u treten. 



Unterwirft man die drei oberen Backziihne bei M. decumanus z. B. einer vergleichenden Unter- 

 suchung, so ergiebt sich, dass sich eigentlich alle oberen Backziihne aus drei queren Schmelzlamellen zusammen- 

 setzen, nur ist die Riickbildung resp. der Schwund einzelner Hocker bei den beiden letzten Zahnen in viel 

 hoherem Grade vor sich gegangen, als bei dem ersten; nie aber ist eine ganze Lamelle in Wegfall gekommen. 

 GKebel gedenkt dieser Verhiiltnisse mit wenigen Worten in seinem Werke „Die Saugethiere ft p. 552. Voll- 



stiindig ist bei M. decumanus am zweiten Backzahn allein die zweite Lamelle, an welcher die seitlichen 



2* 



