r-TT— -~»J~ T W ^^ 'U M W 



29 



ahnlich beschaffen wie bei 2, indem sie 



besonders gilt dieses von der oberen Seite 



unregelmassig quer 



verlaufend, tiefe Gruben aufweis't, welche bis weit nach der Spitze zu reichen. Da der Mindoro-Biiffel eben- 

 falls eine wilde Form ist, so vermuthe ich, dass die geschilderte B es chaff en heit der Horner den wilden Biiffeln 

 zukommt, wahrend die gezahmten mehr abgerundete und glatte Horner aufweisen. 



Die 15 cm langen Nasenbeine messen an der hinteren breitesten Stelle liber dem Nasenriicken 5 cm, 

 vorn 5,5 cm und an der Einsclmiirung 4 cm. Die inneren Zacken sind gegenuber den ausseren im Vergleich 

 mit den Verhaltnissen bei 1 und 2 viel kiirzer als dort. An der Unterseite ragt audi hier der Vomer weit 

 iiber den hinteren Rand des Gaumens hinaus und ist an der Basis stark angeschwollen. Die Fossa spheno- 

 maxillaris reicht beiderseits bis in's Niveau der hintersten Baekzahnrander. Die Zahnreihe misst in gerader 

 Linie 11 cm. Die Zahne selbst sind noch kaum abgenutzt. Die Nebensaulchen sind an den 3 hinteren 



s 



Backzahnen sehr gut entwickelt, dasjenige des letzten Zahnes ist kiirzer als der eigentliche Zahn, so dass es 

 noch nicht angeschliffen ist. Die Faltungen des Schmelzes sind gut entwickelt, doch nicht so sehr wie bei 2. 



Man ersieht hieraus, dass die Abweichungen des „Tamarao"- Schadels von den beiden besprochenen 

 Biiffelschadeln von Luzon bedeutend sind. Nichtsdestoweniger bin ich der Ansicht, dass der Mindoro-Biiffel 

 auch zu Bubalus indicus Rut, zu stellen ist. Mich veranlassen zu diesem Schlusse die in einer fast horizontalen 

 Ebene gelegenen Horner, der Yerlauf der hinteren Scheitellinie, die Ausbildung des Vomer, die Lage der 

 Choanenoffnungen , welche weit von dem hinteren Ende der Zahnreihen entfernt sind, die Einschnurung des 

 vorderen Gaumens u. a. m. In all 1 diesem liegen Uebereinstimmungen mit dem indischen Biiffel. Die oben 

 herv r orgehobenen DifFerenzen glaube ich auf Altersverschiedenheiten zuriickfubren zu konnen, indem namlich 

 der „Tamarao a - Sehadel verschiedene Zeichen der Jugencl an sich tragi Solche sind vor Allem die Kleinheit 

 des Schadels, die geringe Abnutzung der Zahne, das Offensein der meisten Nahte (besonders im Gesichtstheil), 

 sowie die griesliche Beschaffenheit eines sehr grossen Theils der Schadeloberflache, als Zeichen dafur, dass an 

 den betreffenden Stellen das Wachsthum des Knochens noch nicht vollendet ist. Damit fallt auch das eine, 

 dem „Tamarao -Sehadel eigenthiimliche Moment, namlich die vorwiegende Richtung der Horner nach hinten, 

 als trennend hinweg, indem wohl bei den meisten Rindern die Horner in fruher Jugend nach hinten gerichtet 

 sind. Ich verweise nur auf die Abbildung von Bos sondaicus bei Schlegel und Sal. Miiller in „Verh. 

 Nat. Gesch. der Nederl. overz. Bez.", Zoologie 1839, Taf. 38, wo die DifFerenzen in der Hornrichtung je nach 

 dem Alter sehr hervortreten. 



Die definitive Entscheidung der Frage, ob der „Tamarao" von Mindoro nicht dennoch als neue Varietat 

 oder Art aufgefasst werden muss, bleibt jedoch der Zukunft vorbehalten, welche eine genauere Kenntniss 

 dieses bis jetzt noch sehr unbekannten Thieres mit sich bringen wird. 



Tafel-Erklarung. 



0. 



Oberkiefer; U. 



Unterkiefer; h. 



hinten. 



Fig. 1. Mus chrysocomus n. sp. a Sehadel von oben; b derselbe von unten; c derselbe von der Seite; 



d Unterkiefer von der Seite; e Zahne des Oberkiefers; f Zahne des Unterkiefers. Vergr. 



Fig. 

 Fig. 



9 



von a — d 1,15 : 1; von e — f 3:1. 

 Mus Meyeri Jent. a Zahne des Oberkiefers; b Zahne des Unterkiefers. Vergr. 2,05: 1. 



3. Mus Musschenbroeki Jent. 



a 



f wie in Fig. 1. Vergr. von a— d 1,18 : 1; von e— f 3,5 



Fig. 4. Mus rattus var. celebensis n. var. Sehadel von unten. Vergr. 1,18: 1. 



Fig. 5. Mus macropus Gray (papuanus Meyer). Zahne des Oberkiefers. Vergr. 1,98:1. 



Fig. 6a und b. Sehadel des „Tamarao" von der Seite. Vergr. 0,16: 1. 



Fig. 6c. Horner des „Tamarao" von oben. Vergr. 0,15:1. 



Fig. 6d. Unterseite des Schadels des „Tamarao". Vergr. 0,17 : 1. 



6e. Sehadel des „Tamarao 



a 



u 



Fjcr 



Fig. 6f. Zahne des „Tamarao 



Fig. 7. Zahne von Anoa depressicornis Gray. Vergr. 0,68: 1. 



von hinten. Vergr. 0,17 : 1. 

 Vergr. 0,78: 1. 



1. 



^ 



