Herr Virchow hat das Verdienst, die Frage der Deformation der Zahne bei den Malaien zuerst zu 

 wissenschaftlichen Schliissen beniitzt zu haben. Er setzte 1873 (4. Vers. d. deutsch. Ges. f. Anthrop. zu Wies- 

 baden 1874, 37) die Sitte, die Vorderflache der Zahne abzufeilen, als die gewohnliche der Malaien, der Sitte 

 der Negritos, die Zahne spitz zu feilen, entgegen, zog aber aus der Auffindung einiger Schadel in der Wies- 

 badener Sammlung den Schluss, dass auch die letztere Sitte im Ostindischen Archipel verbreitet sei. Urn den 

 letzteren Schluss als einen nicht berechtigten zu erweisen, trat Herr A. B. Meyer im folgenden Jahre in den 

 Mitth. d. Anthr. Ges. Wien (1874, IV 230) auf, doch nur in grundsatzlichen Erorterungen. Seit der Zeit 

 ist durch das Hinzutreten dreier die Frage der Zahnformation ausgedehnt erorternder Aufsatze schon eine 

 kleine Literatur iiber die Deformationen der Zahne entstanden. Die Aufsatze sind folgende: 



A. B. Meyer: Notizen iiber das Feilen der Zahne bei den Volkern des Ostindischen Archipels in Mitth. 

 Anthr. Ges. "Wien 1878, VII 214 — 216, 



v. Jhering in seiner verdienstvollen Arbeit: Die kiinstliche Deformirung der Zahne, in Zeitschr. f. Ethnol. 

 1882, XIV S. 240-260, 



■ 



A. B. Meyer: Das Feilen der Zahne bei den Bewohnern des Ostindischen Archipels, speciell bei den 

 Javanen, im Ausland 1883, S. 401 — 405. 



Der erste der 3 Aufsatze giebt in interessanter Weise einige allgemeine zusammenfassende Vorstellungen 

 fiber Art unci Wesen der befremdenden Sitte. 



Der zweite hauft ein grosseres, das Specielle der Sitte betreffendes, literarisches Material zusammen. 

 Er geht mit methodischer Sicherheit, an der Hand des in Sammlungen vorhandenen Schadelmaterials, und 

 des Materials, welches Reisebeschreibungen und andere Nachrichten bieten, vorwarts zu einer genauen Sorti- 

 rung der in dem Gebiete sich findenden Deformationen nach den Formen, deren Endziel ist, den Versuch zu 

 machen, ob nicht das Vorkommen der einzelnen Formen geographisch oder nach Rassen umgrenzt ist und 

 diese Formen demnach zur Bestimmung der Provenienzen von Schadeln, an denen sie vorkommen, dienlich 

 sein konnten. Es ist das hohe Verdienst der v. Jhering'schen Arbeit, den ethnographischen Werth, welcher 

 auch den einzelnen Formen der Deformationen innewohnt, auf das scharfste erkannt und als Angelpiinkt 

 einer grossen, breitangelegten Untersuchung verwendet zu haben. Die einzelnen Ergebnisse, zu welchen der 

 Verfasser gelangte, sind vielfach anfechtbar, der W^erth des principiellen Gangs der Untersuchung bleibt 



bestehen. 



Der dritte enthalt eine Besprechung der v. Jh er in g'schen Untersuchung, welche . vorwiegend kritisch ist, 



und deren Hauptinhalt sich in den zwei Satzen hndet: „Es fragt sich jedoch bei alledem: Ist die von v. Jhering 



ab^esehen hievon aber, ist der betreffende ethno- 



versuchte Eintheilung iiberhaupt durchfiihrbar? und: 

 logische Charakterzug schwerlich dazu angethan, urn iiberhaupt weitergehende Schliisse fur die Bewohner 

 dieser Gegenden der Erde zu erlauben, und ich zweifle, dass an der Hand desselben, wie v. Jhering hofft, 



der jetzt vielfach gemischten Volks- und Rassen-Elemente der Indischen Inselwelt ge- 



die Entwirrung 

 1 in gen wird." 



1 









i 





■ 



HH^BkiH]H|fl| 



^^d^^A^BV^EW 





■ BH 





