I 



4 



I 



■ 



I 



I 



Umfange iiblich war, davon abhalten, das Vorkommen der Zahndeformationen auf dem hinterindischen Fest- 

 lande als einen Annex der Sitte bei den Malaien zu halten. Auch bei den Malaien ist gegenwartig, wenn 

 auch nicht extensiv, aber doch in beachtenswerther Weise intensiv, die Sitte in der Abnahme begriffen. Es 

 ist naturlich, dass im Allgemeinen selten eine Sitte so sehr regiert, dass „Niemand sich ihr zu entziehen 

 wagt", wie es brieflich (durch Herrn Aeckerlin) von Mokko Mokko in Benkulen mitgetheilt ist. Einige Leute 

 wird es fur gewohnlich iiberall geben, welche sieh theils aus Furcht (vor Schmerzen), theils aus anderen 

 Griinden der Befolgung der Sitte entziehen. Es hat demnach an sich wenig zu sagen, wenn von einzelnen 

 Gegenden, z. B. Atjeh, Siak, Mentawei, mitgetheilt ist, dass nicht Alle ihre Zahne feilen lassen. Aber es 

 wird auch berichtet, dass die Sitte bei den Malaien in der Abnahme begriffen ist. Fur Java versteht sich das 

 ja von selbst, wo der europaische Einfluss, namentlich in den Stadten, eingreift. Junge Leute, welche in der 

 fruheren Weise ihre Zahne weit abfeilen lassen, werden von den Stadtmadchen als „zahnlose Alte" verlacht. 

 Man spitzt die Zahne deswegen oft nur leicht an. Die Fiirsten auf Java (zunachst die mannlichen Glieder 

 der Familien, Tegal, Kedu) verlassen die Sitte ebenfalls. Auffallender Weise kommen aber auch aus dem 

 Inneren Sumatras Nachrichten, dass dort die Sitte in der Abnahme begriffen ist. Derartiges wird iiberein- 

 stimmend von Manindju und Fort de Kock (beide Padangsche Oberlande) berichtet, und selbst von den 



Batta des Pane- und Bila-Stromgebietes, welche doch einer ungiinstigen Beeinflussung von Seiten der Europaer 

 bezuglich der Ueblichkeit der Sitte gar nicht ausgesetzt sind, wird mitgetheilt, dass die Sitte stetig zuruck- 

 geht, und immer weniger Manner sich die Zahne feilen lassen (Herr Neumann, Tijdschr. v. h. aardr. Gen. 

 1886, 2. Ser. Ill Artik. p. 468). Es konnte sehr wohl sein, dass die gegenwartig geringere Verbreitung 

 der Zahndeformation auf dem hinterindischen Festlande durch einen ahnlichen Process aus einer fruher 

 betrachtlicheren reducirt ist, welche, wenn sie noch bestiinde, nicht auf den Gedanken kommen liesse, die 

 Erscheinungen dieses Gebietes in Abhangigkeit von den malaiisohen zu setzen. 



Gegenwartig ist die Ueblichkeit von Zahndeformationen von dem hinterindischen Festlande in folgender 

 Weise bekannt: 



1. (Zahnfeilung) von den Bahnars und Cedans im ostlichen Theile Hinterindiens (Morice: Eev. d'Anthrop. 

 1878, 2. Ser. I 627); Herr v. Jhering fiihrte dieselben schon an, anscheinend aber. als Stamme des Kiisten- 

 gebietes in Cochinchina. Nach der Karte von Herrn Kiepert in Herrn Bastian's Volker des ostlichen 

 Asiens 1867, III miissen jedoch die Bahnars viel weiter landeinwarts, hinter Gebirgen, ca. unter 107 ° 6. L., 

 14 ° n. Br. wohnen. Bei solcher Abgelegenheit ihrer Wohnplatze deutet nichts darauf hin, dass sie etwa erst 

 durch malaiischen Einfluss die Sitte angenommen haben. 



2. (Zahnfeilung) von den Traos, welche, in mehrere Stamme verzweigt, etwa von Bienhoa in Cochin- 

 china in nordostlicher Bichtung bis ca. 12 oder 13 ° n. Br. wohnen (s. Herren Neis und Septant: in Excurs. 

 et Reconnaiss. 1881, X 29). Merkwiirdigerweise feilen gerade die Abtheilungen der Traos, welche der Kuste 

 nahe wohnen (um Bienhoa und Baria) die Zahne nicht, wahrend die weiter landeinwarts sich erstreckenden es thun. 



3. (Zahnfeilung) von den Siamesen (Thai). Das Personal der siamesischen Gesandtschaft, welche Eng- 

 land 1880 besuchte, hatte gefeilte Zahne (Herr Flower: Fashion in Deformity 1881, 32). Bei diesen konnte 

 man noch am ehesten an malaiischen Einfluss denken. 



Dass einst auch auf dem hinterindischen Festland ein selbstandiges Centrum der Zahndeformationen 

 bestand, ist daraus zu entnehmen, dass auch im Innern Chinas in geographischer Vereinzelung eine Weise 

 der Zahndeformation vorkommt, welche, wenn man sie nicht mit — wenn auch entfernten — anderen Vor- 

 kommnissen der Zahndeformation in dieser Weltgegend in Verbindung setzen wollte, historisch vollig unver- 

 standlich sein wiirde. Ohne den Stamm localisiren zu konnen, und ohne die Nationalist des Stammes richtig 

 zu beurtheilen, fuhrt schon Herr v. Jhering an (1. c. 254), dass „bei den Chinesen", bei dem Stamme der 



Ta-ja-kuh-laa, Brauten bei der Verheirathung zwei Vorderzahne ausgezogen werden. Gewiss wiirde man nie 

 und nimmer Chinesen einen derartio;en Barbarengebrauch zutrauen diirfen. 



G ^„ __ ^ & v^uuuu ^unaucu uuiica. Das , was Herr v. Jhering 



anfuhrt, bezieht sich auf einen Stamm der Miao tse, dessen auch von anderer Seite berichteter Name (Taja 

 kilao = „die Zahne einschlagenden Ki lao") den Hinweis auf seine grausame Sitte selbst schon enthalt, und 

 dessen Wohnsitze (nach Herrn C. F. Neumann: Asiatische Studien 1837, I 82, um Tschin si, Tsing ping und 

 Ping jue) im ostlichen Kuei tscheu etwa auf 108 ° 6. L., 27 ° n. Br. zu suchen sind. An der angefuhrten 

 Stelle bei Herrn Neumann wird (wahrscheinlich nach Kang hi) der Hergang bei dem Gebrauche in folgender 

 Weise berichtet: „Wenn die Madchen heirathen, so fiihren sie sie erst vor die Thiire, und brechen ihnen 





\ 



zwei Zahne aus, 



eine Handlung, die Beschadigung des Hauses des Mannes genannt wird." 







