7 



der Zahne zur Trauer etwa in dem Grade, wie das Zahneausbrechen in Celebes und Formosa zur Zeit der 

 Pubertat den entsprechenden in Australien und Melanesien vorkommenden Sitten. Denn der Unterschied 

 der Deformations form en ist in dem Falle von minderer Bedeutung, als der gemeinsame Charakter, dass 



Deformation zur Trauer geschieht. 



Von 3 liber ein 2500 km langes Gebiet verstreuten Punkten (Benkulen bis Sula Inseln) des Ostindischen 

 Archipels ist bis jetzt die eine, die erstere, Modalitat der malaiischen Zahnfeilung zur Trauer in fast identischen 

 Formen bestatigt. Es ist anzunehmen, dass vielleieht nicht auf diese 3, einschliesslieh der Nachricht von 

 Saleier auf diese 4, Punkte die Sitte der Zahnfeilung zur Trauer im Ostindischen Archipel beschrankt ist. 

 Je spater die ersten Nachrichten iiber diese Sitte gekommen sind, je identischer dieselben lauten, und je 

 schwerer zu beobachten die Sitte an und fur sich ist, da mehr ein seelisches Motiv als eine sichtbare Form 

 zu beobachten ist, desto wahrscheinlicher ist eine haufigere Yerbreitung der Sitte, wenn auch die historische 

 Bedeutung ihres Vorkommens im Archipel durch Nachweis ergiebigerer Verbreitung kaum noch erhoht 



werden kann. 



Die Verhaltnisse der malaiischen Zahnfeilung bezuglich der vorkommenden einzelnen Formen hat im 

 Speciellen Herr v. Jhering in seiner schon citirten Abhandlung zu einfach aufgefasst. 



Er theilte die vorkommenden Formen so ein (1. c. 241 fg.): 



1. „Flachenfeilung" (Starke Abfeilung der Vorderflache des Zahnes „so zwar, dass eine sattelformige 

 Vertiefung sich auf der vorderen Zahnflache befmdet"). Einige geringfiigige Abweichungen (nach denen er 

 aber lieber die Definition der 1. Classe iiberhaupt um ein weniges hatte andern sollen) schliesst er S. 243 in 



die Classe mit ein. 



2. Herausfeilung eines dreieckigen, erhaben stehenbleibenden Mittelfeldes (Relieffeilung) mit Ab- 



schleifung des unteren Randes" (unterer Rand glatt). 



3. „ Herausfeilung eines dreieckigen Mittelfeldes (Relieffeilung) und Spitzfeilung des unteren Randes", 

 wozu nach S. 251 (und 260) als moglicherweise auch vorkommende Form noch treten wiirde: 



4. Zuspitzung durch Feilung (ohne Relieffeilung der Zahnvorderseite) (Luzon? Neu Guinea? Nias?). 

 Das Princip dieser Eintheilung war nicht neu. Schon Davis im Thesaurus craniorum 1869 sprach 



von Zahnen mit abgefeilter Vorderflache, Relieffeilung, Spitzfeilung, um die an den Zahnen der beschriebenen 

 Schadel vorkommenden Feilungsmodi im Allgemeinen zu kennzeichnen. 



Auf Grund seiner Eintheilung der malaiischen Feilungsformen suchte Herr v. Jhering in folgender 

 Weise zu Schlussen iiber die ethnischen Gruppen im Sud-Osten Asiens zu gelangen. 



Er hatte, soweit er selbst Schadel untersucht hatte, Spitzfeilung im Ostindischen Archipel nur in Ver- 

 bindung mit Relieffeilung gefunden, Relieffeilung ausserdem aber auch in Verbindung mit Geradfeilung des 

 unteren Zahnrandes vorkommend, und er hatte auch Schadel gefunden, deren relief- gefeilte Zahne an der 

 Unterseite theils zugespitzt theils gerade gefeilt waren. Daraus schloss er, dass Spitzfeilung im Ostindischen 

 Archipel nur eine Modification der Relieffeilung sein konne. 



Er supponirte weiter, class wahrscheinlich auch in anderen Inselgebieten des Ostindischen Archipels (Nias, 

 Mentawei) die (von da berichtete) Spitzfeilung mit Relieffeilung verbunden sei (S. 249), und gelangte so 

 unter Annahme, dass die Negritos und Papuas ihre Zahne einfach zuspitzten, zu dem Schlusse, dass es 



i 



zweierlei — etlinisch, national, dem Ursprunge und Wesen nach verschiedene 



Spitzfeilungen in den Insel- 



gebieten siidostlich von Asien gebe: 



1. eine einfache Zuspitzung der Zahne, welche bei Papuas und Negritos als ein roher anderen niedrigen 

 nationalen Abzeichen entsprechender Korperschmuck willkiirlich und aus sich selbst entstanden sei, 



2. eine Zuspitzung der Zahne, welche bei Malaien nur in Verbindung mit Relieffeilung vorkame, und 

 aus dieser letzteren, unabhiingig von der ersteren, gewissermassen zufiillig, uud ohne den Urhebern den 



Makel der Unbildung anzuheften, entstanden sei. 



Wie aber, als wenn durchaus die Verbreitung der einzelnen Feilungsformen Lichter auf die Gruppmmg 

 ethnischer Typen werfen musste, hat er auch fur den Fall, dass die Negritos und Papuas nicht wie er 

 annahm, ihre Zahne einfach spitzfeilten, sondern (wie die Malaien) relief- und spitzfeilten, eine moghche Schluss- 

 form fertig. Er sagt, in diesem Fall, wenn im Ostindischen Archipel und bei den Papuas und Negritos zugleich, 

 die Spitz- und Relieffeilung verbunden ware, lage die Annahme nahe, dass die Malaien des Ostindischen 

 Archipels diese Feilungsform , gemass der friiheren Verbreitung der Papuas durch dieses Gebiet, von den 

 Papuas aufgenommen hatten (S. 260). 



.. . 



