6 





Die Unterkiefer (maxillae I), die Anhange des dritten Kopf me tamers, sind in den verschiedenen 

 Gattungen gleichmassiger als die Mandibeln gebaut. Sie bestehen aus einem ziemlich breiten Stamm , der 

 den Mundhohleneingang von unten deckt und in 2 Paar Laden endigt, deren inneres schmal und zungenformig 

 zulauft, wahrend die ausseren breit abgerundet und mit feinen Federhaaren oder Hakchen besetzt sind; bei 

 den Geophiliden sind die Anhange mehr fussstummelartig. Die inneren Laden konnen mit demStamme ver- 

 wachsen, die ausseren oft gegliederten bleiben frei. 



Das zweite Unterkieferpaar (maxillae II) ist beinartig, da die Stamme nur schwach entwickelt sind, 

 aber einen kraftigen 3 — 4gliedrigen, am Ende oft mit einer Klaue bewaffneten Taster (palpus labialis) tragen. 



Zu diesen drei Mundgliedmaassen, wie sie sich auch in der Klasse der Insecten typisch entwickelt finden, 

 kommt noch ein besonderes Hilfsfusspaar, das aus der Umwandlung des ersten Brustbeinpaares hervorgegangen, 

 meist ganz nahe an die Kopfplatte herantritt. Dieses Beinpaar, die Maxillarfusse, das von Oken als 

 „Beilippe" bezeiehnet wurde, wahrend Latzel es „ Kieferfiisse" und Meinert in seinen letzten Arbeiten „Raub- 

 beine" (raptorial legs) nannte, besteht am Grunde aus einer unpaaren mittleren Platte, die aus den zusammen- 

 gewachsenen Huften gebildet ist. 



Bei Soutigera sind dieselben noch bis zur Basis durch einen schmalen Spalt getrennt; hinter diesem 

 liegende schwach e Chitinverdickungen, die bei Scutigera deutiich sind (Taf. I, 2, 1. v. bas.), finden sich als gestreckte 

 Chitinplatten bei den Scolopendriden und vielen Geophiliden wieder und entsprechen vielleicht einem rudi- 

 mentiiren Sternaltheil. So lasst sich denn die friiher ausgesprochene Deutung der Mundanhange der Chilo- 

 poden aufrecht erhalten, zumal Meinert's (Caput. Scolopendrae. Kopenhagen 1883.) griindliche Untersuchungen 

 besonders deshalb zu anderen Resultaten gekommen sind, weil er eine vom Urtypus der Chilopoden schon be- 

 deutend abgewichene Form (Scolopendra) als Untersuchungsobject benutzte. Auf Scutigera und Lithobius haben 

 seine p. 68 gegen die friihere Deutung der Kieferfiisse ausgesprochenen Bedenken keine Anwendung. 



Die Hiiftplatte (coxae coalitae) der Kieferfiisse tragt bei Scutigera (Taf. I, 2) am freien Rande je 

 4 Sporne, welche auf die Coxalsporne an den iibrigen Beinen zuriickfiihrbar erscheinen; die iibrigen Chil. 

 anamorpha tragen an diesem Rande oft zahlreiche kurze Chitinverstarkungen, die als Zahnchen (denticuli 

 coxales) bezeiehnet werden und nur bei den vom Typus abweichenden Formen der Scolopendriden und Geo- 

 philiden fehlen. Der zahntragende Vorderrand der Hiiftplatte ist .bei den Scolopendriden durch eine Furche 

 deutiich abgesetzt (Taf. I, 3 — 4). 



Die Huften aller Beine bestehen, worauf Latzel (die Myr. d. o.-img. Mon. I. Chilopoden. Wien 1880. 

 p. 11.) zuerst aufmerksam machte, (scheinbar) aus zwei Stiicken, welche durch einen chitinosen Stab verbunden 

 sind; letzterer tritt auch an den Huften des Kieferfusspaares auf, ist wohl meist nachweisbar, besonders aber bei 

 vielen Geophiliden entwickelt (Taf. I, 5, s. ex.) und findet als „Chitinlinie" fiir die Systematik Verwerthung ; seiner 

 morphologischen Bedeutung nach wird er besser als Huftfurche (sulcus costalis) bezeiehnet. Die Hiiftplatte setzt sich 

 jederseits in eine starke viergliedrige Kralle fort, die wir Giftkralle nennen; eine Einschnurung im proximalen 

 Drittel der Klaue bei den Chil. anamorpha scheint darauf hinzudeuten, dass diese Giftkralle urspriinglich ogliedrig 

 und somit die Kieferfiisse urspriinglich 7gliedrig waren wie ein echtes Beinpaar, denn auch der Trochanter scheint 

 noch in der Flache zwischen den Hiiftzahnen und dem grossen Basalglied der Giftkralle, das wir als „Schenkel u 



bezeichnen, durch eine Naht ausgesprochen, die allerdings nicht iiberall deutiich ist 



Am Femur der Gift- 



kralle sitzt bei Scolopendriden und Geophiliden innen oft ein kleiner fiir die Systematik wichtiger Hocker, 

 den wir als Basalzahn (dens basalis) bezeichnen, Innerhalb der Giftkralle liegt ein stark chitinos verdickter 

 Gang, der Ausfiihrungsgang der Giftdriisen (duct, veneficus), welcher bei den Chilop. anamorpha und Geo- 

 philiden iiber das Endglied kaum hinausreicht , bei den Scolopendriden aber sich bis zur Hiifte verlangert 

 (Taf. I, 1~5, dct.). Zu den Giftkrallen treten als zugehorige Metamerstiicke eine oft wenio- entwickelte Riicken- 



platte, die, als Basalplatte (lam. basalis) bezeiehnet, bei den Geophiliden zu hoher Entwicklung kommt (Fig. 5, 

 1. bas.), sowie in den Pleuren ebenfalls bei letzterwahnter Familie besonders ausgebildete Episternaltheile 

 (Taf. I, 5, es. b.). 



6. Beine. 



Die Zahl der echten Lauf beine ist bei den Chilopoden stets eine ungrade und geht von 15 (Chil. ana- 

 morpha) bis zu 173 (Geophiliden), soviel bisher bekannt. Die Beine sind an den ersten Korperringen (bei 

 Lithobius bis zum 3.) nach vorne, an wenigen (bei Lithobius am 4. und 5.) grade nach der Seite, an den 

 meisten nach hinten gerichtet. 



t >L»* L . . !■ « ■ 





■.".- ■•".■>■: -; 1 ..". 



