s 



22 



Einige wurden 



■ 



„ welche der Fiirst jemals erhalten hat". 1 ) Man vermuthete gewiss mit Recht, dass Karl V die kostbaren 

 Gaben rait sicb nach Flandern nahm, wo er von seinem Binder, dem Infanten Ferdinand, and seiner Tante 

 Margarethe von Oesterreicb, Regentin der Niederlande, erwartet wurde, Beide gewiss gespannt, die Wunder 

 aus der Neuen Welt zu sehen, iiber welebe schon so viele Geriichte im Umlauf waren. 

 zweifellos als Tropbaen im Arsenal de la Cour des Brusseler Palastes aufgestellt, denn noch 1803 findet man 

 unter diesen und den historischen Riistungen der Brusseler Bammlung aufgezahlt: „Vollstandige Armaturen 

 des Montezuma, seiner beiden Sohne und seines ersten Ministers", welche Cortes an Karl V gesandt hatte. 



Wie Sr. Ortega richtig bemerkt, kann man das Yorbandensein dieser mexikanischen Trophaen aus der 

 Zeit der Eroberung in Flandern mit einiger Sicherheit bis zu dieser Reise Karl's V zuruckverfolgen , da die 

 Gesehenke, welebe Cortes spater, im Jabre 1522, sandte, gestohlen wurden, und da diejenigen, welebe 

 Dieo-o de Soto im Jabre 1524 bracbte, zweifellos in Spanien blieben, da sie den Kaiser erreicbten, wabrend 

 er sieh in diesem Lancle dauernd bis zum Jabre 1529 auf hielt. 2 ) , 



Die ersten Gesehenke, welebe Karl V erhielt, bestanden, wie wir wissen, aus den von Montezuma 

 an Cortes gesandten. Sahagun besebreibt vor Allen unter diesen die „priesterlichen Grewander von Quetzal- 

 coatl", darunter „eine grosse hohe Krone voll von werfhvollen, langen, sehr sehonen Federn" (Bucb XII, 

 Cap. IV). Bernal Diaz bericbtet von „Federbuschen aus sehr reicben griinen Federn mit Gold und Silber" 

 (p. 89). Las Casas, welcber die Gesehenke zur selben Zeit wie der Kaiser in Spanien sab, besebreibt 



„gewisse grosse Federbusche aus verschiedenartigen Federn und Farben mit Spitzen aus Gold', ferner „gewisse 

 Riistungen (armaduras),' 5 ) welehe sie in ibren Kriegen benutzt haben mussten, mit griinen und gelben Federn". 



(Historia de las Indias, vol. 4, p. 486. 



In der schon eitirten „Memoria" finden wir: „Kin grosses Stuck buntfarbiger Federarbeit auf dem Kopfe 

 zu tragen. Darum 68 kleine Goldstiicke so gross wie ein ,medio cuarto 4 . Etwas tiefer 20 kleine Thiirme 



aus Gold." 1 ) 



Es mag nur ein auffallendes Zusammentrert'en sein, dass, wenn man diese Beschreibung mit unserer 



Wiener Reliquie, wie sie in Herrn von Hochstetter's Publication abgebildet 1st, vergleicht, man in der 



oberen Reihe von Goldscheibcben auf dem ausseren weissen Bande (einsebliesslicb derjenigen auf demselbcn 



Bande quer iiber dem Mittelstuck) genau 68 ziihlt, und dass unten, auf dem blauen Bande, sicb genau 



20 Ornamente finden, welebe kaum passender als mit dem Ausdrucke „kleine Thiirme" bezeichnet werden 



konnten. 



Nach diesen Daten schiene die wahrscheinliche Identitat des Wiener Federstiickes mit dem grossen, 



wegen seines besonderen Interesses und Werthes am Beginne der „Memoria" beschriebenen Kopfschmucke 



plausibel. Aber man muss im Auge bebalten, dass in der „Memoria" kein Goldschnabel vorkommt, 



gewiss ein beachtenswerther Urnstand, und dass die Anzabl von Goldplattchen , welche sicb thatsachlieh 



auf der Wiener Reliquie befindet, uns keinen zuverlassigen Beweis liefern kann. Aus unserer Abbil- 



dung 



(Tafel I, Figur 



la) 1st die sehr kleine Zahl von Original-Scheibchen, welche als Muster fur die 

 Restaurirung der fehlenden durch Herrn von Hochs tetter dienten, ersichtlich. Herrn Heger's neuere 

 Untersucbung des Stilckes bringt die jetzt vorhandene Zahl von Scheibcben in der ausseren Reihe auf 69. 

 Man konnte diese Widerspriiche nur vereinen, indem man annahme, dass vielleicht ursprunglich drei Reihen 

 Plattehen, jede von 68 Stuck, vorhanden gewesen sind (?), und wenn man zugleich bedenkt, dass wir nicht 

 zu beurtheilen in der Lage sind, welchen Grad von Yollstandigkeit die Beschreibungen in der „Memoria" 

 beanspruchen konnen. Uebrigens wird der Goldschnabel in dem Ambras-Inventar von 1596 zuletzt erwahnt, 

 und scheint daher nur als ein nebensacblicher Charakter des Stiickes an^esehen worden zu sein. 





v ) Sandoval: Vida y hechos del Emperador Carlos V. Barcelona 1625. lib. IV. 



-) Obige Daten sind aus Sr. A. Nunez Ortegas interessantem Artikel: „Apuntas historicas sobre la rodela Azteea 

 en el Museo Nacional.''' Anales del Museo National, Mexico, tomo III p. 281. 



:J ) In einem gleichzeitigen spanischen Documente h'nde ich den Ausdruck „armaduras de cabeza a fur die Helme mit 

 Federbuschen. wie sie die Ritter in Spanien trugen. (Coleccion de documentos ineditos vol. I p. 158.) 



4 ) „Una pieza grande de plumajes de colores que se pone (que ponen) en la cabeza, en que hay a la redonda de ella 

 (a la redonda del) sesenta y ocho (setenta y ocho) piezas poqueiias de oro, que sera cada una (que sera eada una tan grande) 

 como medio cuarto, y debajo de ellas veinte torrecitas de oro (y mas bajo de ellas veinte torrecitas de oro). u Memoria op. et 

 loc. cit,, auch Coleccion de documentos ineditos para la Historia de Espana, tomo I p. 404. 







