





I 



AN HANG. 



In einer vorlaufigen Mittheilung vom August 1886 machte ich bekannt, 



„ class ich gewisse determinative 



Zeichen gefunden habe, welche ein Missverstehen der Nahuatl-Bilderschriften unmoglich maehen." 1 ) In 

 dieser Mittheilung brauchte ich fur gewisse Zeichen das Wort 



„ determinativ " in seiner gewohnlichen Bedeutung: 



„die Kraft zu determiniren (bestimmen) besitzend". Ich war mir damals nicht hinlanglich bewusst, dass ich 

 mich dadurch Missverstandnissen aussetzte, da die Verwendung, welche der von mir in beschrankterem Sinne 

 gebrauchte Ausdruck „ determinatives 'Zeichen " in der egyptischen Hieroglyphik gefunden, diesem Terminus eine 

 specifische Bedeutung gegeben hat. Ueberdies ist der Ausdruck „ determinativ" von hervorragenden Schrift- 

 stellern iiber das mexikanische graphische System wie Orozco y Berra, Sr. Jose Vigil, Sr. Antonio 

 Peiiafiel u. A. in etwas abweichender Bedeutung, als ich sie damit zu verbinden wtinschte, gebraucht worden. 

 Im Anschluss an den Entzifferiingsversuch in der vorstehenden Abhandlung bietet sich mir eine will- 

 kommene Gelegenheit, eine kurze vorlaufige, obschon deutlichere und durch ein paar Beispiele erlauterte 

 Mittheilung iiber den Charakter der mexikanischen Zeichen zu maehen, deren systematisches Vorkommen 



belegt, von mir, wie ich glaube, zuerst 



durch neue Entzifferungen 



und unberechenbarer Werth, wenn 

 erkannt worden ist. Ich bin weit davon entfernt, diesen Bemerkungen eine unverhaltnissmassige Wichtig- 



Studiums und die Mitarbeit vieler Porscher auf demselben 



emsigen 



keit beilegen zu wollen. Jahre 

 Gebiete allein konnen ihren wahren Werth erproben und erhellen. Aber schon die blosse Erkenntniss eines 

 selbst beschrankten Vorkommens dieser Zeichen, ihrer system atisch en Anwendung und ihres moglichen Werthes 

 bezeichnet einen Fortschritt, wie klein derselbe auch sein moge, nach einer Richtung hin, welche oft hoff- 

 nungslos erschien. 



In Polge der mir gutigst gewordenen werthvollen Information seitens des ausgezeichneten Linguisten und 

 Egyptologen Herrn Dr. Carl Abel bin ich in der Lage, die Aequivalenz der in Frage stehenden Zeichen mit den- 

 jenigen constatircn zu konnen, welche man bei egyptischen Hieroglyphen „ Erganzungszeichen", „Erganzung", 

 franzosisch: complement", „ complement phonetique", englisch: „ complementary signs", „ complements " nennt. 2 ) 

 Es ist klar, dass die mexikanischen Erganzungszeichen, wie die egyptischen, aus dem Wunsche entstanden 

 sind, Missdeutungen zu vermeiden, und ihr Yorhandensein beweist vielleicht die Erreichung einer hoheren Ent- 

 wicklungsstufe im aztekischen Schriftsystem, als man bisher annahm. Das mexikanische Erganzungszeichen 

 differirt von dem egyptischen insofern, als das letztere „nie eine Silbe ist, sondern stets ein einzelner Buch- 

 stabe, ein Umstand, welcher sich schon aus der ursprungliehen Kiirze der egyptischen Worter geniigend erklart". 



a ) Preliminary note of an Analysis of the Mexican Codices and Graven Inscriptions by Zelia Nuttall, Peabody 

 Museum, Cambridge. Mass. (Proc. Am. Assoc. Advancement of Sc. vol. XXXV. Buffalo -Versammlung. Aug. 1886.) 



2 ) Ich verdanke derselben Autoritat die folgenden auf egyptische Erganzungszeichen beztigliche Thatsachen: „Der 

 phonetische Zusatz wurde von Champollion entdeckt, aber irrigerweise als zu dem ursprungliehen Schriftsystem gehorig 

 angesehen. Nachdem Eosellini, Lepsius und Seyffert die lediglich ideographische Natur der urspriinglichen Hiero- 

 glyphen festgestellt hatten, war Pouge in seiner introduction a l'Etude des Ecritures et de la langue Egyptiennes' (1869) 

 wahrscheinlich der Erste, oder wenigstens einer der Ersten, welcher den Ausdruck ^complement' anwandte. Birch's 

 Grammatik in Bunsen's , Egypt' (1867) enthalt den Ausdruck noch nicht. Erganzungszeichen dieser Art kommen sowohl 

 in den fruhesten. als auch in den spatesten bekannten Hieroglyphen - Schrif ten vor, wie denn schon die frtihesten das ganze 

 hieroglyphische System in dieser wie auch in fast jeder anderen Hinsicht vollstiindig entwickelt enthalten. Der Zusatz von 

 phonetischen Zeichen zu den syllabischen muss aus Furcht vor Missdeutungen entstanden sein. Der Lautwerth der Sylben- 

 zeichen ist der Name der von ihnen dargestellten Gegenstande, konnte also in einer Sprache, in der die Gegcnstande viele 

 Namen zu haben pnegten, ein sehr verschiedener sein. Als daher die urspriinglichen Bilderzeichen reine Sylbenzeichen 

 wurden und bei der Wiedergabe anderer Worter, welche mit den Dingen, die sie darstellten, keinen Zusammenhang hatten, 

 nur lautlich figurirten, musste sich das Wiinschenswerthe eines phonetischen Erganzungszeichens sofort aufdrangen. Viele 

 syllabische Hieroglyphen blieben his zuletzt mehrdeutig (polyphon), genau wie bei der Keilschrift." 



\ 





