16 



Meyer unci Helm: III. ornithologischer Jahresbericht 1888. 





Strudellocher 



gebildet haben. Yon jeher ist Schweizerthal ein Lieblingsaufenthalt mannigfacher Vogelarten, 



ganz besonders aber von Waldsangern, gewesen, da die Lebensbedingungen derselben, schone und sichere 

 Nistplatze, ausreichende Nahrung hier hinlanglich vorhanden sind. 



Auf den angrenzenden Hohen befinden 

 von denen der n.o. gelegene Konigs- 



sich weithin angebaute Fluren, unterbrochen von grosseren Waldern, 



hainer Wald der nachste ist. Die hier iiberwinternden Vogel werden in der Regel durch offentliche Futter- 



platze vor Mangel geschutzt." 



101. Seifhennersdorf (Ander), 50° 56' n. Br., 



32° 1 



n I 

 I 



o. L., c. 860 m hoch. 



102. 

 103. 



Stauchitz (Arnold), s. II. Jahresbericht (1886) p. 14. 



Stollberg i. Erzgebirge (Weidemiiller), 50° 42,5' n. Br., 30° 27' o. L., c. 420 m hoch, 



„liegt 



am Gablenzbache, der ungefahr eine Stunde weit s. von der Stadt entspringt, zunachst die Dorfer Gablenz 

 und Mitteldorf, dann Stollberg und Niederdorf in n.o. Richtung durchfliesst. Mitteldorf und Niederdorf schliessen 

 sich unmittelbar an Stollberg an. Zwischen Mitteldorf und Stollberg, oberhalb der Stadt, und Stollberg und 

 Niederdorf, unterhalb derselben, mundet je ein Seitenthal, von Bachlein in w. Richtung durchflossen und von 

 massigen Hohen eingeschlossen, in das Gablenzthal ein. Hier wechseln Pelder und Wiesen, Bach und Teiche, 

 Buschwerk und Nadelwald mit einander ab. Unterhalb Niederdorf, nur 1 / 2 Stunde von der Stadt entfernt, 

 dehnt sich eine lange und breite Ebene aus, die s.g. Stegenwiesen. Diese schone Wiesenflache wird einer- 

 seits vom Gablenzbache, andererseits vom Wiirschnitzbache durchflossen, deren Ufer mit hohen Strauchern 

 und Laubbaumen bewachsen sind. Diese Wiesen sind ein von Yogeln aller Art sehr gesuchter Aufenthaltsort." 



104. Taubenheim a. d. Spree (Hantschel), 51° 3' n. Br., 32° 9' o. L., c. 310 m hoch. 



105. Tharandt (Wolff), 50° 59' n. Br., 31° 15' o. L., c. 230 m hoch. 



106. Tobertitz (Blaser und Gottsmann), „bei Station Reuth i. Y., liegt 2000 m n.o. von Reuth 

 und 1 Meile w. von Plauen, 50° 30' n. Br., 29° 56' 5, L., 661 m hoch. 

 c. 20 Dkm, mit dem Dorfe Tobertitz als Mittelpunkt; dasselbe ist ungefahr 25 Min. 



Das Beobachtungsgebiet umfasst 



lang. 



Durch das Dorf 



Die Wege ausserhalb des 



fiihrt ein schoner, breiter Weg, welch er mit Eichen, Ahorn, einzelnen Linden und Weissbuchen bepflanzt ist; 

 ebenso fiihrt neben dem Wege durch das Dorf ein kleiner Bach, welcher oberhalb desselben gegen 1000 m 

 nach Bahnhof Reuth zu im Walde entspringt. Die Hauser liegen r. und 1. vom Wege und sind fast alle 

 mit Garten umgeben, die theils mit Obstbaumen, wie Aepfel-, Birnen-, Pflaumen- und Kirschbaumen, theils 

 mit Eichen, Buchen, Birken, Eschen, Ahorn, Pappeln, einzelnen Fichten, Kiefern und Larch en bepflanzt sind. 

 Mitten im Dorfe befindet sich eine 200 Dm grosse Weidenanlage mit der Priedenseiche und Lutherlinde. An 

 die Garten schliessen sich Pelder und Wiesen an. Nach N, W und S ist das Dorf von Hohenziigen umgeben. 

 1200 m w. vom Dorfe befindet sich der Stelzenbaum, ein Ahorn, und s.o., 600 m vom Dorfe, die Wunder- 

 fichte bei Rodersdorf und Thessen. Der Wald, an die Felcler und Wiesen sich anschliessend und von kleinen 

 Bachen und Graben durchzogen, besteht aus Pichten, Kiefern, Tannen, Birken und Ebereschen; das Unterholz 

 bilden Wacholder, wilde Weiden; Haidekraut, Heidel- und Preisselbeeren wachsen in Menge, auch Brombeeren 

 und Himbeeren finden sich. Der Hauptbestandtheil ist der Niederwald. Wiesen mit einzelnen Teichen unter- 

 brechen den Wald, woran sich wieder grossere Wiesenflachen mit kleineren Bachen anschliessen, welche meist 

 mit Baumen und Strauchern von Erlen, Birken, Weiden, Hasel bestanden sind. 

 Dorfes sind mit Eichen und Ahorn bepflanzt, desgleichen die Peldraine mit einigen wilden Apfel-, Birn- und 

 Kirschbaumen; auch finden sich noch Hecken von Weiss- und Schwarzclorn, wilden Rosen vor. Das Terrain 

 der Nachbardorfer ist ahnlich. Schon seit lange hort man klagen, dass eine fortwiihrende Abnahme unserer 

 Singvogel stattfinde. Diese Klage ist sehr alt; die Verminderung ist eine ganz naturliche und meist nur 

 dem Eingeweihten bekannt, aber sie wird haufig falsch beurtheilt. Denn schon die jetzigen Gesetze sind 

 nicht geeignet, eine Vermehrung wieder herbeizufiihren. Die Hauptschuld wurde den alten Vogelstellern und 

 Liebhabern zur Last gelegt. Dariiber bin ich aber anderer Ansicht. Yon Jugend auf habe ich mit alten 

 Jagern, Vogelstellern und Vogelliebhabern verkehrt und habe alle Fangmethoden, ihr ganzes Verhalten, kennen 

 gelernt. Es wurden in jener Zeit junge Reitzugfinken angelernt, aber nicht aus Gewinnsucht, sondern nur zum 

 Vergniigen. Yerschwindend klein war der Nachtheil, den solche Panger und Liebhaber der Gegend zufiigten. 

 Denn, wie bekannt, giebt es unter unseren Singvogeln mehr Mannchen als Weibchen. Da nur Mannchen 

 gefangen wurden, konnte eine auffallige Yerminderung nicht herbeigefiihrt werden. Wo aber der Pang hand- 

 werksmassig betrieben wird, wie es in dem fruheren Pangen auf dem Yogelheerde stattgefunden hat, wo die 

 kleinen Thiere zu Hunderten und Tausenden gefangen und getodtet wurden, wie z. B. in der Leipziger Gegend 

 die Lerchen zu Tausenden in einer Nacht gefangen und getodtet wurden, wo Meisenhiitten errichtet waren 



















I 



