^^■^■■UMKMMMB 



8 



dem Mundwinkel) stark entwickelt und mit straffen, kurzen Borsten besetzt. Wangenbiischel kiirzer mid 



weniger lebhaft gefarbt, als bei dem vorgenannten Exemplar. 



ich an Herrn Dr. Jentink in Leiden mid bat ihn, das 



reiche Material des dortigcn Reichs -Museums in meinem Interesse dnrchzusehen. Dr. Jentink theilte mir 

 freundlichst mit, dass die von mir beobachtete gelbliche Querbinde am Schnauzentheile bei alien im Reichs- 



In Folge 



obigei 



I >eo bach tungen sohriel > 



Museum vorhandenen Exemplaren des S. celebensis mehr odor weniger dentlicli entwickelt sei; 



femei 



? 



dass den 4 vorhandenen Weibchen (alien und jungen) die Gesichtswarzen ganzlich fehlen, ebenso wie 



nnserem Weibchen. 



Da ich vermuthet hatte, dass audi bei Sus verrucosus ein Unterschied zwischen M. und W. in 

 der Entwickelung der warzigen Auswuchse vorhanden sei, so richtcto ich auch in dieser Hinsicht eine 

 Anfrage an Herrn Dr. Jentink; doch lautete die Antwort dahin, dass bei S. verrucosus das Weibchen 

 dieselbe Entwickelung der Gesichtswarzen zeige, wie das Mannchen. 



Es ergiebt sich aus obigen Feststellungen, dass audi im Aeussern zwischen S. celebensis und 

 S. verrucosus mehr Unterschiede vorhanden sind, als man bislier annalim. Denn wahrend bei S. verru- 

 cosus, abgesehen von dem Wangenbiischel, welcher auf einer warzenahnlichen Erhohung stent, jederseits 

 zwei Gesichtswarzen vorhanden sind, cine unter dem Auge und eine iiber der Alveole des oberen Eck- 

 zahns, sowohl beim M., als auch beim W., hat S. celebensis ausser dem Wangenbiischel jederseits mir 

 cine Gesichtswarzc anfzuwcisen, namlich iiber dem Mundwinkel, and /war ausschliesslich beim erwach- 

 senen M. Dazu kommt die gelbliche Querbinde an der Schnauze des S. celebensis, welche bei S. verru- 

 cosus zu fehlen scheint; dagegen ist letztere Art am Obertheile der Extremitaten und am Bauche gelblich 

 gefarbt, wahrend S. celebensis an diesen Korpertheilen keine abweichende Farbung zeigt. 



Ob audi in der Farbung der neugeborenen Jungen ein Unterschied zwischen beiden Arten besteht, 

 erscheint vorlaufig noch controvers. Nach der bestimmten Angabe von Mtiller mid Schlegel sollen die 

 Jungen von Sus verrucosus ungestreift sein; dagegen findet sich bei Rolleston die Mittheilung 

 A. B. Mover's, dass nach Aussage des Generals von Schierbrand, welcher 30 Jahre in Java gelebt 



und als eifriger Jager die dortigcn Wildschweine genau kennen gelernt hat, die betreff'ende Angabe von 

 Mtiller und Schlegel unrichtig sei. Idi schrieb auch iiber diesen Punkt an Herrn Dr. Jentink m 

 Leiden und erhielt die Mittheilung, dass ein im dortigen Reichs - Museum befindliches, junges Exemplar von 

 33 cm Lan^e ungestreift sei, ebenso ein balberwachsenes Exemplar von 57 cm, welches im Rotterdamer 

 Thiergarten gestorben. Ich mochte vermuthen, dass die Jungen von 8.' verrucosus zwar gestreift ge- 

 boren werden dass aber die Streifen sich relativ schnell verlieren; ahnlidi soil es bei S. barbatus sein. 

 Schliesslich bemerke ich noch, dass auch in der Form der Oliren ein gewisser Unterschied zwischen 

 S. celebensis und S. verrucosus vorhanden zu sein scheint. 





2. Der Schadel des Sus celebensis. 



(Taf. I, Fig. 1 u. 2, Taf. U, Fig. 1 u. 2.) 



Muller und Schlegel bemerken iiber die Schadelform des (^debes-Schweines Folgendes: 



„Was die Form des Schadels anbetrifft, so stimmt diese in alien JIauptkennzeichen mit der von 



Der lee re 



. verrucosus iiberein ; aber er ist weniger langgestreckt und zeigt sich deshalb hinten holier. 

 Ruum zwischen dem 1. .'Hackenzaliu und dem Eckzalm ist ungefalir ebenso gross wie bei S. verrucosus. 



Nach meinen Beobaxditungen ist es allerdings richtig, dass drv Schadel von S. celebensis in 

 mancher Hinsicht wie ein verkleinerter Schadel von S. verrucosus aussieht; aber es giebt ffir das geiibte 



Auge dennoch auch eine Anzahl von Form -Differ enzen, welche die Schadel beider Arten unterscheiden. 



Der mannliche Schadel von S. celebensis ist, wie Miiller und Schlegel bereits andeuten, 



relativ kiirzer und holier, als bei gleichalterigen mannlichen Schadeln von S. verrucosus, wenngleich 

 die- Profillinie des Schadels bei S. celebensis sowohl nach dem Alter, als auch individuell manche 

 Variationen erkennen lasst. Einige Schadel haben ein mehr gestrecktes Profil als andere ; jenes gilt namenthch 

 vom Sch&del des ca. li/ 2 jahrigen M. Nr. 1526 des Zoolog. Mus. Dresd., wahrend die meisten Exemplare 

 eine deutliche Enickung in der Gegend der Nasenwurzel und ein Ansteigen des Sclieitel-Sririibein-Prolils 

 bei gleichzeitiger Convexitat aufzuweisen haben. 





