

15 





formen lasst sich mir grosser Wahrscheinlichkeit vennuthen, dass das Wildsehwein von Luzon aucb im 

 Haarkleid und in dor Bildung dor Q-esichtswarzen dem Celebes- Schweine selir ahnHch sein wird. 



Im Jugondkloido ist die Uebereinstimmung unzweifelhaft ; beide Arten werden gestreift geboren. 

 ffinsichtlieh des PhiUppinen - Sehweines wird dieses einerseits (lurch don mir vorliegendeu Balg von dor 

 Insol Cebii (aus der Nathusius'schen Sammlung) bewiesen, andererseits ergiebt es sich aus mehreren 



brieflichen Nachrichten, welche A.B.Meyer direct von Luzon erhalten und mir mitgerheilt hat. So z. B. 

 schrieb letzterer mir am 5. September 1888: „Wie mir soeben von Vigan in Nbrd-Luzon dure 1 1 Herrn 

 Dr. A. Schadenborg geschrieben wird, sind dort die jnngon Wildschweine gestreift." In Bezug auf die 

 jungen Wildschweine dor zu den mittleren Philippinen gehorigen Insol Panay theilte A.B.Meyer am 



29. April 1888 mir Folgendes mit: „Der Zufall brachte mir gestern einen jungen auf don Philippinen 

 geborenen Herrn, welcher mir die bestimmteste und dureh Nebenumstande bekraftigte Mittheilung maehte, 



( 



lass die jungen Wildschweine der Insol Panay, wo er seine Jugend verlebte, gestreift sind." Man darf 

 wohl annehmen, dass auf Panay dieselbe Art vorkommt, wie auf Luzon. 



Im Uobrigen waren genauere Beobachtungen iiber das Aeussere des erwachsenen Philippinen- 

 Wildschwoinos solrr erwiinscht, und /war moglichst von don verscbiedenen Inseln der Philippinen - Gruppe. 



■ 





2. Der Schadel des Philippinen -WMschweines. 



(Taf. I, Fig. 8, 3a— 3d, Fig. 4.) 



Im Allgemeinen gleicht der Schadel des Philippinen -Wildschweines dem des Celebes - Wildschweines 



nicht aur in der Grosse, sondern aucb in dor Form. Aber boi gonanerer Vergleiehung kann man in don 

 Pormverhaltnissen immerhin einige Unterschiedo beobachten, namentlich gegeniiber don Schadeln von Siid- 

 Colohos, wiilirend die Schadel aus der Minahassa, insbesondere Xr. 4375 dor L. H. Berl., eine 



grossere 



Aolmlichkeit zeigen. 



Der von mis abgebildete Schadel des Philippinen - Wildschweines (Z. M. Dresd. Nr. 1138), welchen 

 Semper von Luzon mitgebracht hat, riihrt von einem alten, sehr kraftigen Keiler her. Ich kenne keinen 

 Wildsclnvoin -Schadel irgend einer Sus-Species (Potamochoerus ausgeschlossen), welcher in seinen 

 Formen eine energischere and markirtere Bildung zeigte, als jener Schadol. Es tritt dieses in unseren 

 Abbildungen, namentlich in Fig. 3 a, nicht scharf genug hervor, einerseits wegen der Reduction auf Y 3 dor 

 natiirliclien Grosse, andererseits weil sie etwas zu weich gezeichnet sind. 



Der von Herrn Dr. 0. v. Moellendorff in Manila iibersandte Schadel aus Nord-Luzon (Proyinz 

 Cagaydn) zeigt weniger ansgopragro Formen; der Keiler, von dem er stamint, war allerdings nicht so alt, 

 wie der vorerwahnte, aber er war doch mindestens 3 — 4 Jahre alt, da m 3 schon vollig angekaut (nicht: 

 a bgekant) ist. Uebrigens befindet sich dieser Schadel gerade in dem Stadium, in welchem er fur ver- 

 gleichende tfntersuchungen am giinstigsten erscheint; er ist weder zu alt, aoch zu jung, alle Nahte noch 



Dr. von Moellendorff har in ihm eine sehr interessante Acquisition fur unsere Sammlung 



- Der von mir aus Hamburg orhaltene isoliite UnterMefer eines Keilers von Luzon ist dem 



erkennbar. 



gemacht. - 



Untorkiefer des Moellendorff schon Schadels sehr ahnlich. 



Dor weibliche Schadel di^ Z. M. Dresd. Xr. 1033, welchen Semper zusammen mit dem mannlichen 

 Nr. 1138 von Luzon mitgebracht har, ist ausserordentlich schmal and zierlich,' selbst im Vergleiche mit 

 dem weiblichen Schadel von S. celebensis dev L. II. Berl. Nr. 4376. Aber dieses hangt offenbar damit 

 zusammen, dass jener von einem ca. 17 — 1 8 monatlichen [ndividuum, dieser von einem 3— 4 jahrigen her- 

 riihrt. Ich bin uberzengt, dass dor Schadel einer vollig ausgewachsenen „Bache" des Philippinen - Wild- 

 schweines dem eines alten Weibchens von S. celebensis W. in Grosse and Starke gleichkommt. 



Bei speciellerer Betrachtung d^v beiden mannlichen Schadol finde ich gegeniiber den mannlichen 

 Schadeln des Celobes-Schweines folgende Unterschiede : 



1) Der Schadel des Philippinen- Wildschweines ist niedriger, gestreckter und im Schnauzentheil etwas 

 schmaler, resp. langer, als es bei den Schadeln des S. celebensis aus Sud-Cel6bes moistens der Pall zu 

 sein scheint. Gegeniiber den mir voriiegenden Schadeln aus dor Minahassa sind diese Unterschiede aller- 

 dings weniger hervortretend. (Vergl. Tabelle I, Pos. 15 — 18. 



■ 



2) Dor Knochenkamni iiber dor Alveole des oberen Eckzahnes ist niedriger and nach hinton nicht 



H 



a 



