20 



1 



S. longirostris ubereinstimmt, wie mein nachtraglieher Zusatz auf p. 18 ergiebt, so ist damit eio neuer 

 Belag fur das Vorkommen dieser Art auf Java uud fur ihre Selbstandigkeit gewonnen. 



Ich bracbte auf Seite 19 nochmals die beiden schon fruhcr publicirten Abbildungen des Original-Schadels 

 von S. longirostris zuiu Abdruck, um die Vergleichung mit entsprechenden Schadeln anderer Sammlungei 



zu erleichtern. 



Teh bemerke noch, dass der pag. 4 von mir erwahnte Schadel des Zoolog. Museums in Kopenhagen, 

 den ich dort im August 1888 sah und welcher nach Aussage des Herrn Gustos H. Winge von B6rneo 

 stammt, mit meinem Original - Schadel eine grosse Aehnlichkeit besitzt, soweit ich dieses ohne Messungen 

 feststellen konnte; derselbe war von Herrn Winge als S. longirostris bestimmt. Ueber das Aeus sere des 

 zugehorigen Tbieres konnte m;m mir keine Mittbeilungen machen. 



Nach der Form der unteren Eckzahne ist S. longirostris mit S. celebensis und S. verrucosus 

 verwandt. Ebenso spricht das von Grabowsky beliauptete Vorhandensein von w warzenahnlichen Haut- 

 falten im Gesicht" for eine solche Verwandtscbaft. Die Eckzahne des Original-Schadels Nr. 4067 sind von 

 colossaler Starke; hierzu steht die schmale, glatte Form des horizontalen Unterkieferastes in einem merk- 



wurdigen Gegensatze. Wegen der Dimensionen verweise ich auf Tabelle II, wo ich 



zum ersten Male 



ausfiilirliche Messungen fiber den Schadel und das Gebiss des S. longirostris mitgetheilt babe. 



Sus barbatus Miill. u. Schleg 



Das Bartschwein ragt wie ein /jougc 



(Taf. II, Fig. 6.) 



der Vorwelt in die Jetztwelt hinein. Wenn man den Schadel 

 unserer Sammlung (L. IT. Berl. Nr. 4066), welcher zu dem von (Jrabowsky aus Sudost - Borneo mitge- 

 brachten Skelet gehort, naher betrachtet uud ilm mit dem anderer Sus-Species vergleicht, so erscheint er 

 geradezu „antediluvianisch cc , nicht nur wegen der ausserordentlichen Grosse, sondern aucb wegen seiner 

 absouderlichen Formen. Natbusius sagt in den „ Vorstudien " p. 174: 



Dem eui'opjiiscben Wildschwein am ahnlichsten ist, nach unserer jetzigen Kenntniss, das Wildscbwein 

 von Borneo, S. barbatus Mullcr's und Schlegel's. Identisch ist es aber nicht; Breite der Nase und 

 Iviirze des Thranenbeins untei'scbeiden es. Zahne unbekannt." Nathusius hat, soviel ich weiss, niomals 

 den Schadel eines S. barbatus in natura untersuchen konnen; sonst wurde er wohl die vielen Abweichungen, 

 welche derselbe gegeniiber dem Schadel des europaischen Wildschweines zeigt, herausgef'nnden haben. J)iv 

 Abweichuiigen sind in der That sehr bedeuteiid; namentlich sind es die Uriterschiede im Bau der unteren 

 Eckzahne, der Stirn und des Gaumens, welches sofort in die Augen springen. *) Ueber den Querschnitt 

 joner Zahne ist schon oben p. 11 fg. die Rede gewesen; an dem Schadel Nr. 4066 sind sie von grosser 

 Starke, obgleich der botroffende Keiler noch nicht ganz ausgewachsen war, da die Epiphysen der Extreuii- 

 taten und der Wirbel zum Theil noch nicht verwachsen sind. 



Zum Vergleiche mit dem Schadel von Sus longirostris gebe ich auf Seite 21 einen Holzschnitt 

 unseres Schadels von S. barbatus. 



Ich bemerke, dass das Thranon be in an diesem Schadel bedeutend langer und niedriger ist, als bei 

 dem Schadel von S. longirostris. Das Thranenbein der einzelnen Sus-Species pflegt im Grossen und 

 Ganzen eine gewisse Constanz der Form zu zeigen, wenn es auch etwas variabler ist, als man seit 



Wiirde man sich der Ansicht 



Nathusius' Untersuchungen (in den „ Vorstudien") moistens voraussetzt. 2 ) 



zuwenden wollen, dass S. longirostris und S. barbatus identisch seien, so miisste man eine sehr grosse 

 Variability in der Form des Thranenbeins fur S. barbatus anerkennen. Dann miisste man auch in der 

 Bildung und Stellung der Hinterhauptschuppe, in dem Ban der Unterkieferhalften und ihrer gegenseitigen 



in der Entwickelung der Haupt- und Nebenhocker an den Molaren, namentlich an m 3, eine 

 ausserordentliche Variabilitat fiir diese Species annehmen, eine Annabme, welche dann auch fur die 

 Abgrenzung anderer recenter und fossiler Arten von Suiden beriicksichtigt wei'den miisste. Thatsacblicb 



Stellung, 



J ) Vergl. audi Roll est on, a. a. ()., p. 265 u. 285, mit dem ich tlbrigens in gewissen Details nicht ganz ubereinstinmien kaim 

 2) Vergl. Rolleston, a. a. ()., p. 267, 269. 









